GUCCI
從最近的説起，我印象也最深：在剛剛走完秀的 GUCCI 的 2018 Resort 系列中(Resort原意指度假系列，專為有固定度假需求的時尚達人們而生，而如今不少品牌都十分認真的把 Resort 當作正式季度系列之間的過渡系列)，一雙好像經過輪胎廠或機牀車間“洗禮” 的運動鞋進入了我的視線：
這些由大量皮革拼片造型和一個同樣(我為什麼要説同樣?)前低後高的厚底組成的運動鞋從設計上來説，其他高端奢侈時尚品牌們發佈的那些球鞋，有着同一種設計語言：表面上似乎在線條上借鑑了多種平民大品牌運動鞋設計，好像似曾相識，實則讓你再也認不出其靈感來源。
無論怎樣，你是無法對着上面的這兩身行頭，再用 “看人先看腳” 來評定什麼的，不是麼?
VETEMENTS
Reebok 和 Gvasalia 兄弟的聯手，從時尚的角度看，可能是這兩年對於品牌來説最為正確的決定。 (不信?讓 Reebok重新大規模復刻一下他們的黑紅 Tracksuit 試試…) 但在爆款聯名運動服背後，弟弟 Demna 對 Reebok 的鞋子下手也是蠻 “狠” 的…
分別來自 17SS 與疑似是 17FW 的 VETEMENTS x Reebok Pump Fury
就比如像上面一樣在 Pump Fury 上塗鴉，或者乾脆用一根水筆毀了它… 但如果你説上面的兩雙，還帶有某種再創作設計元素，總之沒那麼 “髒”的話，那麼在 VETEMENTS 迄今最新的 2017 秋冬季高級成衣秀上首次亮相，並預計將在 18 年登陸的這雙，像是把哪雙復古 Reebok Pump籃球鞋拆掉重構的 Genetically Modified Pump，則可以説是徹底貫徹了以上我所指的 “髒鞋” 形態了。
看上去好像連續穿了兩個月沒換過的Genetically Modified Pump
但與 GUCCI 所表達的意向不同，這一雙雙 “髒鞋” 出現在 VETEMENTS 如此另類的模特身上，契合感就更強了，人們甚至能夠直接 “忽視”它們的存在，一切都是那麼自然。
但回頭想想，VETEMENTS 的怪異，不光讓 “看人先看腳” 論失效了，連 “人靠衣裝” 論好像也跟着一點作用也沒了 —— 除了那些對VETEMENTS 極為了解的時裝精，誰會知道這造型其實是花重金籌備過的?
BALENCIAGA
幾年前，誰也不會想到這個老牌時裝屋會經常和一個新興另類的時裝品牌綁定出現。但 Demna的突然出現，讓這聽上去很荒唐的事成真了。那些一貫厭倦了華麗的時裝粉或高端街頭服飾愛好者們，加入了 Demna一手創立的另類審美“宗教”，期盼着他又會做出什麼，或發表什麼 “聽上去就很厲害” 的言論。
雖然扯得有點遠，但在這場 “髒鞋大賽” 中，同樣由 Demna 操作的 BALENCIAGA 算是最先加入的一個…
你知道我説的，就是這雙剛剛開放預定的 Triple-S，售價 795 美元 / 雙。
説它 “髒”，當然不僅僅是因為這些看起來像是被茶水泡過的中底，如果你仔細看過這雙鞋的近照，你會發現這雙 Triple-S 被迷之技術做成了 “已開膠”的狀態。
真的很想知道這雙鞋是否還保留着其耐用性…
但憑着如今 BALENCIAGA 在時尚品牌球鞋界的知名度，相信這雙 Triple-S 成為爆款也只是一個時間問題而已(無論配色)…
時髦風
