最近，《極限挑戰》的“老師查房”環節引發了觀眾的熱議。該環節要求成員在沒有準備任何道具的情況下，展示自己的“生存能力”，例如獨自建立一個露天廚房並製作美食，完成山脈中的艱難任務等。這個環節經常會讓成員驚險又有趣，在成員的充分準備和智慧的發揮下，完成看似不可能的任務。但最近，該環節的難度水平越來越高，有些成員對於任務的完成需要特殊道具或者視線範圍外有人指導等，就被認為是作弊行為。
《極限挑戰》淪落“老師查房
針對該環節作弊行為最為引人注目的莫過於迪麗熱巴與岳雲鵬的遊戲遊戲，這期間，兩者直接利用手機，在自己所達到的最高分記錄較差的情況下，全部稱重開始了“真·記憶訓練”比賽。當時現場，就有觀眾紛紛指責兩位選手的“作弊行為”，以為他們挑戰並奪得勝利是不公平的。而且，在通關之前，兩者也沒有向任何一位“老師”或者其他人員求助，並且一直在私下交流，引發了更多質疑。
《極限挑戰》淪落“老師查房
那麼，為什麼《極限挑戰》成員使用某種方式完成真正的挑戰任務而被認為是“作弊”呢？從表面上來説，觀眾認為，如果使用道具或作弊方式來完成任務，就違背了該節目的原則和規則，甚至違背了社會價值觀。這種理解是合理的，但也僅限於表面。在深入瞭解環節的背景和目的後，我們發現，《極限挑戰》的老師查房實則是為了考查成員們的生存能力，也就是説，挑戰的誇張和難度，其實是為了達到某種目的，同時也給節目增加了一些娛樂性，化解了一部分觀眾的恐懼和壓力。因此，“作弊”是一件需要從目的和價值觀的角度去考慮的事情，如果成員在適當情況下使用道具或者比較公平的競技，這和正確的生存技能是不衝突的，而是有助於成員在工作和生活中更好的應對問題。
時髦風
