《流星花園》正當紅的時候，不論是磁帶還是海報貼紙幾乎都被F4佔據。而不知道什麼時候F4解散了，如今各自單飛。當初F4為什麼解散?解散的原因是什麼?下面就和小編一起來扒一扒當時F4解散時發生了什麼。
F4
偶像組合不過是個市場產物，所以它同樣符合“利益最大化”的市場法則。初始，F4還未成名時，吃住行都在一起，經紀公司也留一手，沒有全部付出。如今《流星花園》讓他們一個個都大紅大紫了，給經紀公司賺來大把鈔票的同時，經紀公司的開銷也劇增。僅以《流星花園2》鉅額的拍攝費用就可見一斑，再加上4個人吃住行的檔次也水漲船高，怪不得，圈內人評價説，F4是用黃燦燦的金子包裝出來的。
那幾年，很多女生曾為他們瘋狂過。2001年F4憑劇集《流星花園》一舉成名。演而優則唱，代表作《流星雨》唱得街知巷聞，風頭一時無兩，幾乎整個亞洲都陷入了F4的狂潮。而流星花園的熱播更使他們迅速成為萬人矚目的超級明星，全亞洲皆知的偶像，深入人心。不過遺憾的是，風靡一時的F4最終還是因各自發展的需要而解散。
F4解散內幕揭祕
F4解散內幕揭祕
七七八八的解散一直充斥着整個娛樂圈，所以，F4要解散按説應該不過是滄海一粟，只是這世界變化快，它的解散已不再單純。之前，F4最風光的“老大”言承旭稱：解散是因經紀人太無情，像吸血鬼;F4最受寵的“老幺”仔仔説：自己不喜歡娛樂圈，想回去上學，所以要散夥。乍一看，像人各有志型。
再一看，也像無可奈何型，因為如果繼續以這樣玩命的精神來拍戲，別的三位不説，言承旭很可能就此趴下了。細一看，又像一山不容二虎型：本來言承旭是F4的頭，哪料在《流星花園》中，仔仔憑花澤類一角異軍突起，與老大已有分庭抗爭、甚至取而代之的跡象，偏偏言老大又是位心思縝密之人，想不分都不行哪。
因為公司制度不良而解散
吳建豪坦承F4拆夥原因，是因為公司制度不良，歌手不被尊重，因此各尋出路。F4拆夥各奔東西，吳建豪坦承只沒有和朱孝天聯絡，宛如訴説“F3”感情很好。針對日前朱孝天“四人不是朋友”説法，被吳建豪徹底否認。吳建豪表示，他認為F4之間是朋友，即使各奔前程，但前一刻還與言承旭相約打球、仔仔暢談音樂。
早解散也可早掌握市場主動權，與其到時被動拆分，不如早早各自發展。4人中，吳建豪和朱孝天在音樂方面的前景令人看好，吳建豪長期在國外受HIP-HOP薰陶，擁有磁性的聲音和熱辣的舞技。朱孝天則有良好的音樂素質和創作功底，他在音樂方面的表現值得期待。
相比之下，周渝民雖然聲音獨特可唱功偏弱，而對言承旭來説唱歌跳舞都不是強項。兩人更適合演戲，在未來多接幾部好片磨練演技，對他們似乎更重要。才能不同，如果不分，問題會接踵而來，耗資巨大的《流星花園2》開播後收視率不理想，致使《流星花園3》流產，此後再到哪裏去找能讓4個靚仔齊齊亮相的劇本呢?互扯後腿顯然也不是F4所樂見的結果。
記得周星星曾在《食神》中這麼詮釋一個經濟學原理：怎麼賺錢?拆分，上市，再拆分，再上市。如此一對照，F4的解散已不難理解。
其實，就算F4真的解散，FANS也不必為之傷心，幾位如花的男孩又不會隨着解散而消失，相反，更可能的結果是：新一代的偶像巨星將就此誕生。
F4解散真相
疑雲一
F4解散內幕
據該份報紙聲稱收到可靠消息，説與經理人公司只剩下半年合約的言承旭有意自組公司獨立發展，而且拒絕續約的態度十分強硬，F4將於九月正式解散。該報道分析F4的經理人合約時顯得非常詳細，謂F4四人現時隸屬台灣福隆，朱孝天與福隆一早簽下十年合約，周渝民今年亦剛與公司續約三年。餘下的吳建豪和言承旭二人與可米都只剩半年合約，並謂現時福隆正與他們進行拉鋸戰，據知吳建豪續約的成數甚高，但言承旭則十分棘手，他向公司直言想自組公司獨立發展，去意已決，所以F4解散亦無可避免。
迴應1
支向理在向本報記者回應時也顯得很無奈，不過他還是按例作出最簡單的反擊：“沒有這回事，已經不是第一次聽到，幾乎每個月都有在傳，沒有這件事情。”
對於該報道言之鑿鑿地聲稱“暴龍”要自組公司，支向理也作了一些澄清，因為其實F4四人一直都已經有自己的公司，那是他們用個人名義開設的工作室。“他們從簽約開始就已經擁有自己的個人工作室”，支向理説，“在台灣來講，每一個藝人都會開一個個人工作室，去處理自己的一些私事。”
而最具爭議性的，就是言承旭的合約問題，支向理堅稱言承旭跟他們的合約沒有那麼快完成，但是他們卻一直都在談續約的問題。至於進展如何，他則説：“談得很愉快，這是我內部的機密，不方便讓人家知道。”
F4不是男子團體
疑雲二
F4不是男子團體
為了支持F4已經解散的“事實”，該報續稱自去年起，F4四人基本上已分別獨立發展：言承旭接拍電影《魔幻廚房》、吳建豪拍《少年阿虎》、朱孝天拍《愛，斷了線》，而周渝民則主力在台灣拍攝電視劇《狂愛龍捲風》，而他們多次接受訪問時，都強調四人只是因為《流星花園》一劇才聚在一起，希望將來可各自尋找自己的目標和取得成績。不過，就算F4解散在即，四人仍不能避免再次合作的可能性，因為百事可樂與班尼路S&K系列服飾這兩個廣告，都是以F4的名義接拍，所以廣告商若舉辦大型宣傳活動，F4四子才會會再次碰頭合作。
迴應2
對於這個問題，支向理認為“必須要聊很久很久”。因為好像到現在為止，人們對F4這個團體存在的性質都不大瞭解。“當初他們四個人並不是一般的少年團體或偶像團體，在《流星花園》這部劇裏面，他們的角色是團體，可是他們當初跟我簽約是一個一個地籤的，並不是一個團體來籤，所以現在我也在等好的劇本，好的音樂，就可以讓他們走在一起。”
支向理的答案或者有點讓人擔心，因為以目前F4的繁忙情況，要四個人都空一段時間出來拍劇幾乎是沒有可能的事情，可是他還是給大家帶了一個好消息：“我還要開演唱會，希望能夠在今年年底或者是明年開一次世界性的巡迴演唱會吧。”
請人家代唱
疑雲三
我沒請人家代唱
另外，即將要在香港開演唱會的羅大佑在接受香港某電台的訪問時，公然聲稱不喜歡F4，因為F4音樂的的娛樂性是佔了90%，跟音樂完全是兩回事，他還引述友人的話説，F4唱合唱歌的時候不是完全都是他們自己唱，是叫人代唱的。
迴應3
對於羅大佑的批評，支向理堅稱從沒請人家代唱，強調那只是和聲：“你們也聽很多的唱片嘛，其實現在的和聲不用自己唱，可以請和音來幫你唱，可是主要的Vocal都是他們自己唱。不管是周杰倫、蔡依林或者是蕭亞軒，和音都是請專業的人幫忙唱呀!”
至於被指娛樂性超越音樂本身，F4唱片製作人劉天健日前咬牙切齒的表示唱片業本來就是娛樂業，而F4是娛樂團體，娛樂就是歌手的職責，並謂羅大佑的意識形態比較強烈才會看不過眼。相對於劉天健的歇斯底里，支向理則表現得非常客氣：“每一個人欣賞歌的角度也不一樣，他是前輩，當然我也感謝他的指教和批評。”
那麼F4會不會因為這件事情而檢討他們在音樂上的風格呢?支向理認為：“我沒有辦法，因為總會有那麼多聲言，F4的歌迷覺得他們的歌非常好聽，我不會因為羅老師説他們的歌太過娛樂，搞不好他們改變了，其它的Fans覺得一點都不好聽，那我要怎麼辦?——當然我還是會找適合他們四個人的歌。”
F4組合
在“F4解散”的這件事情上，一些媒體報道把F4當作一個團體來看，其實早在去年盛傳解散的時候，就有F4的經紀人出來對“F4是否男子團體”以及跟經紀人公司的關係作出了很詳細的剖析，不是團體又怎麼會有解散這回事呢?所以媒體工作者應當在發佈此類消息時作更全面的考慮，不然直接誤導了觀眾之餘，也會遭同行恥笑。退一步説，俗語云“天下無不散之筵席”，從F4產生的第一天，他們就面臨隨時“解散”的命運，如果只從一丁點的不協調就斷言他們不再合作云云，恐怕只是流言散佈者譁眾取寵的伎倆。因為就連一般F4的歌迷都知道，F4四人各自擁有不同的性格，所以媒體工作者更不應大驚小怪地惹是生非。另一方面，從羅大佑對F4的批評看，音樂的好跟壞確實取決於意識形態跟市場需要，其實大家都沒有錯，只要大家保持冷靜並且理性地去對待就行了。
朱孝天 吳建豪
F4解散至今，只要有成員的消息就一定離不開F4這個話題。9月3日F4成員朱孝天即將大婚，而F4能否再聚首也是頗引關注，F4能否再同框也是很期待!
時髦風
