最近上映的《蘭陵王》新劇也是受到了很多觀眾的喜愛和討論，評論褒貶不一，接下來讓我們一起看看吧。
我先聲明一下我寫這篇文章整個絕對不是為了跟《蘭陵王》的情節爭鋒相對，因為正是電視引起了我的興趣，馮叔所塑造的形象實在功不可沒，雖然實在很想吐槽蘭陵王的人設，説好聽就是愚忠，説不好聽就是2B。
《蘭
我很清楚電視是電視，歷史是歷史，那種感覺就像古人寫《三國志》和《三國演義》，《三國演義》的故事有好多都和歷史不太相符，但是結果其實是《三國演義》的故事還比較婦孺皆知。還有古人創作的説書、京劇什麼的，不就跟現在的劇本、電視劇一樣麼，你無法阻止人類天馬行空的想象力。再説其實史書也是人寫的，雖然誰都知道史書應當儘量客觀，儘量實事求是，但其實誰又真正能做到完全不帶偏見？就算能做到，畢竟作者能力有限，很多情節也是多方採寫而來，並非第一手資料，難免在口口相傳中早已被添油加醋。所以那些罵電視劇不忠於歷史的。我也沒辦法。歷史粉也請不要來拍我
我看這個劇，歸根究底，除了找樂子，另一方面是因為我覺得這個劇比較符合我本人的歷史觀。
《蘭
蘭陵王是中國歷史上有名的美男子。在這個劇之前，關於他我只知道這些。沒有看過任何關於這個人物的筆記話本或者小説。
中國古代美男之中，我比較熟悉的該是宋玉和潘安。一來貌似潘安和宋玉悲秋成語過於出名，二來這二人都有較為傳世的名作，像秋興賦，神女賦這種。
關於蘭陵王的史籍我想我應該看過，但是這個人的名聲不夠響亮，事蹟不夠鮮明，且南北朝的歷史根本就是一鍋亂粥，出場的人物多且短命，看的時候估計就是草草了事，沒有走腦子。
時髦風
