根據上游新聞報道，陳小春與某公司簽下51萬元的合同，結果三場直播後只賣出了500元，本來覺得這只是一件趣事，可能是負責推廣的公司沒有做到位，隨之商家便一紙訴狀將負責推廣的公司告上了法庭，最終勝訴返回了商家41萬餘元的服務費。
陳小春帶貨僅賣5000元是真的嗎
從廣州市中院的這份民事判決書中看到，陳小春和網紅的幾場直播帶貨，不僅沒有預想的火爆，反而是銷售寥寥，可以説是“花錢買了個寂寞”。對於花錢請明星、請網紅的公司來説，自然感到“錢花得不值”，付出51萬元竟然只換來5000元銷售額，真是“賠了夫人又折兵”。
法院依約判決直播推廣協議公司返還41萬餘元服務費，為商家減少了實際損失，但靠明星直播帶貨僅賣出5000元這樣的結果，頗值得一些企業反思。
最後怎麼又退41萬
在實際直播執行中，主播甲、主播乙、網紅丙的直播場次均為1場，陳小春直播1場後，因涉案商品沒在直播間上商品鏈接導致下架，需要陳小春補充直播1場，但陳小春本人未能直播，而是由其助理代替陳小春補播，助理補播的效果顯然不能等同於陳小春，且陳小春助理也不是原合同約定的流量主播，故應視為陳小春直播不成功。綜上，傳媒公司實際安排直播成功共計3場，但合同約定應直播16場，故某傳媒公司嚴重違約。
廣州市中院終審判決，按摩器公司選擇按照未能直播的場次比例退款合理，即傳媒公司應向按摩器公司總計退還服務費418437.5元（515000元*13/16）。
時髦風
