網站首頁 娛樂圈 綠色生活 玩物志 星秀 問答 人文素養
當前位置:時髦風 > 人文素養 > 美文閲讀

國立中央大學並非是亞洲第一

欄目: 美文閲讀 / 發佈於: / 人氣:2.95W

有的人説這所學校在1948年的時候曾經位列亞洲第一,還有人説當時世界排名第49,經過仔細查證,均無權威出處。

國立中央大學並非是亞洲第一1

1928年國立中央大學

更有好事者就“網絡熱議”所指出的“普林斯頓大學的世界大學排名”,直接詢問了美國普林斯頓大學官方Twitter。

得到的回答是:對不起,沒發佈過。

看來,這只不過是個別人為了吸引眼球製造的噱頭。今天,我們就一起看看這所大學的前世今生。

國立中央大學並非是亞洲第一
  

我國什麼時候開始有高等教育

研究問題,既要解剖麻雀,又應瞭解全局,在全局中看一點才能更清晰。

在梳理國立中央大學的前世今生之前,我們先來簡單回顧一下我國高等教育的發展歷程。

我國高等教育的歷史比較久遠,最早的高等教育可以追溯到西周的官學。到了東周時期,諸侯割據、天下大亂,私學逐漸興起,形成了百家爭鳴的局面,最有名的當屬孔子、孟子等人。

到了漢武帝時期,通過“罷黜百家、獨尊儒術”,建立了太學。太學就相當於現在的`大學,革命先驅蔡和森十六歲才上國小,因年紀大被同學笑稱為“太學生”。太學在封建社會長期存在,主要是為封建帝王培養高級管理人才。

到了唐宋之際,書院開始興起,北宋四大書院至今仍是旅遊勝地。書院培養人才的目的不是做官,而是做人、做事、做學問。

到了十九世紀六十年代,我們的高等教育逐步與世界並軌,洋務運動催生了京師同文館,戊戌變法僅存的碩果就是京師大學堂,大學堂後來則發展演變成了北大和北師大。

最初的近代高等教育注重教授實用科學、培養實用人才,發展到民國時期,開始出現綜合性大學,比如北大、清華等。

北大在蔡元培任校長期間得到長足發展,當時的北大實行教授治校,陳獨秀、李大釗、胡適等諸多名家都在此任教,師生的思想非常活躍。

到了1949年,我國的高校達到了200多所,但辦學形式和教學質量並不一致,既有公立高校,還有私立高校,也有外國的教會高校。

新中國成立後,我們對高校進行了繼承、改造和發展,根據形勢任務的需要,新建了一批新型高校。

國立中央大學並非是亞洲第一2

民國時期的大學經常是被大家吹捧的焦點,大家都以為當時的大學裏面都有很多頂尖的學者,都是大師級人物,所以民國時期的大學都很強,在亞洲甚至是世界都有着很大影響力。

這些年以來,關於當年國立中央大學的排名成為大家關注的焦。在各類的自媒體文章裏面,經常有看到説,1948年,國立中央大學已經超過日本的東京大學,成為亞洲排名第一的高校。

這個説法在網絡廣為流傳,還經常讓很多人引以為傲。其實,作為一名正常的教育行業人員或者是大學的老師,都不會相信這樣的話。這樣的謠言,只能夠欺騙些高等教育沒有了解的網友。

國立中央大學並非是亞洲第一 第2張
  

大家可以在各個渠道查看這個信息的來源,就會發現根本沒有官方的驗證,更沒有權威的信息來源。也就是説這個信息,也不知道是從什麼時候,就出現在大家的眼前。

針對這件事情,有學者還專門到普林斯頓大學進行求證。因為這則關於國立中央大學的排名,自稱是來自於普林斯頓大學在1948年進行排名。

這是普林斯頓大學官方的正式回覆,也證實當時並沒有進行所謂的排名。現在可以冷靜思考,當時二戰剛剛結束,各地的學校還沒有恢復,怎麼可能會進行大學方面的排名?

根據筆者的查證,世界的大學排名起源於1983年,由美國的《新美》雜誌推出,每兩年進行一次,主要是面向本科教育的院校。中國的大學排名源於上海,也主要是在改革開放以後,才有正式的中國大學排名。

從這裏我們就可以得知,在上個世紀的50年代,根本沒有所謂的大學排名。那麼,所謂的亞洲大學排名,那就更是無從談起。

國立中央大學VS東京大學

從理性的角度思考,當年日本的經濟發展程度,還有工業的發展程度都遠超中國,東京大學的實力非常強悍,畢竟日本當時有國內環境穩定、還有充足的經費、有最先進的科技,這些都使得東京大學發展得很迅速,即使二戰的後期,東京大學在亞洲依然獨佔鰲頭。

國立中央大學是有多所高校合併而來,而且當時的中國曆經各種戰火,還要經常進行遷移,很難集中精力進行研究,而且當時的經濟落後,各種科技方面都遠遠落後於東京大學。

從這兩方面來看,當時的國立中央大學很難和當時的東京大學進行比較。

國立中央大學在國內第一?

這種説法也沒有得到印證,畢竟當時沒有高校排名,國時期的教育部門也沒有説哪所高校能夠成為第一。當時的清華、北大、交通大學等,實力都已經很強。後來的西南聯合大學,才逐漸被認為是當時國家的'綜合實力最強的大學。

還有人説當年的國立中央大學,被拆分成為10多所高校,現在這些高校實力都很強,都成為985,或者是211高校。其實,這是國家當時的戰略佈局,並不是説國立中央大學分出的院系,就獨立發展成為現在的211高校。

比如説我們熟悉的南京大學,很多人以為就是國立中央大學的主要繼承者。當時的南京大學確實繼承了國立中央大學的文學院,但並不是獨立發展,成為今天的南京大學。

當時的南京大學合併了金陵大學,並且佔用了金陵大學的校址。也就是説,兩所大學的合併體,才有了今天的南京大學。同樣的情況,還有東南大學、南京師範大學等。

國立中央大學並非是亞洲第一3

在近代中國教育史上,國立中央大學無疑是一個重量級的存在。從1928年到1949年,國立中央大學只存在了21年,卻在南京這塊希望的田野上播下無數種子,如今江蘇的多所高校都與它有着千絲萬縷的關係。

然而,大多數人卻是從真假莫辨的小道消息中瞭解它的存在。“中國也曾有過亞洲第一的大學”、“昔日亞洲最高學府,慘遭一分為八”,每每讀到這樣的文章,人們都痛心疾首,彷彿昔日的國立中央大學沒分裂,中國就有一所世界一流大學。

正是由於國立中央大學至高無上的地位,今天南京大學和東南大學的學生,還常常在網上為了誰才是它的正統繼承人而吵得不可開交。那麼,民國時期的國立中央大學到底是什麼來歷?

南京大學和東南大學為什麼要爭當國立中央大學的繼承者?誰才是國立中央大學真正的`繼承者?

國立中央大學並非是亞洲第一 第3張
  

國立中央大學真的是民國第一學府嗎

看到過國立中央大學是民國最好高校甚至在當時是亞洲第一的言論,但是其龐大的校友人數產出的高等人才卻明顯少於當時的清華大學北京大學。

在台灣覆校後的中央大學也在台灣的五大名校台清交成政之後,足以見得台灣人民也未把中央大學視為能與清華交大比肩的大學。