對面鄰居家的太太懷孕了，高興之餘找我的妻子取經。
“聽説電腦會產生電磁輻射，對胎兒有影響。流產啦什麼的，聽起來挺嚇人的。”鄰居太太緊張地説，“你當年懷孕時是怎麼辦的？現在有賣防電磁輻射衣服的，管用嗎？”
聽起來是夠嚇人的。妻子三年前懷孕時，沒想這麼多，天天在電腦前工作，現在我們的女兒聰明可愛，似乎沒受什麼影響。但是，但是萬一呢？我們答應陪鄰居太太一起去看看“防輻射服裝”。
聽着推銷人員的講述，鄰居太太嚇得臉色煞白
在鄭州某服裝廠的防輻射服裝宣傳冊上，我們看到了這樣的宣傳內容：
“國內外的研究表明，懷孕期的婦女受電磁波輻射將直接影響胎兒。由於胎兒的稚嫩與弱小，特別容易遭到電磁波輻射的傷害，懷孕早期會造成肢體缺損或畸形、智能低下、痴呆；懷孕後期使胎兒機能低下，出生後體質與抵抗力較差。如何避免電磁波輻射對孕婦、胎兒的傷害，已經成為全社會共同關注的優生課題。”
我們向推銷人員詢問這些內容的出處，推銷人員卻反問道：“報紙上不都是這麼説的嗎？”
隨即，推銷人員又向我們出示了一份檢測報告的複印件。報告顯示，“上海測試中心”曾接受生產廠家的委託，對該廠提供的一塊布料的防電磁輻射功能進行測試。測試證明：該布料對頻率從0.01MHZ到2450MHZ的多種電磁輻射，屏蔽率均能達到95%以上。
“我們的面料採用不鏽鋼金屬纖維與棉紗混合紡織，形成一個能屏蔽電磁輻射和減少靜電積聚的屏蔽網，保護孕婦腹中的胎兒免受傷害。”推銷人員説。
為證明衣服的防輻射功能，推銷人員還為我們現場做了個比較實驗：她拿出一部手機，手機信號顯示是四格；然後她把手機放在防輻射服裏一會兒再讓我們看，手機信號顯示就只剩下一格了。
據推銷人員介紹，由於產品採用的是“高科技”，因此一件長袖的孕婦上衣售價498元，最便宜的一件小背心也得248元。
在旁邊深圳某服裝廠的防輻射服裝專櫃，推銷人員的宣傳更是嚇人。推銷人員稱，“據1998年世界衞生組織最新調查顯示”，電磁輻射“不僅是造成孕婦流產、不育、畸胎等病變的誘發因素”，而且是“心血管疾病、糖尿病、癌症的主要誘因”，還會對“人體生殖系統、神經系統和免疫系統造成直接傷害”。
這家公司的產品售價也更貴：一件長袖孕婦裙標價598元，一件小背心標價358元，並且一律不打折。
聽着推銷人員的講述，鄰居太太嚇得臉色煞白。而我則注意到，這家深圳公司的銷售人員提供的檢測報告中的數據與其衣服上標出的數據有出入——檢測報告中顯示其送檢布料的屏蔽率為96%左右，而該公司衣服上的掛牌顯示的這一數據卻變成了99.8%.
專家給電腦“平反”
隨着電腦的普及，這些“防輻射服裝”主打的消費者就是使用電腦工作的孕婦，那麼，電腦的電磁輻射真的有商家宣傳的那麼可怕嗎？
“經過10年的跟蹤，我們發現電腦對胎兒是安全的。”日前在衞生部召開的《母嬰保健法實施辦法》專家座談會上，北京大學生育健康研究所的李竹教授這樣説。
北大生育健康研究所從1991年開始，在全國範圍內對2000萬例孕期至7歲的兒童進行跟蹤，尋找我國新生兒出生缺陷的影響因素和預防措施，其中將使用電腦列為調查的一項。到目前為止專家們尚沒有發現，準爸爸準媽媽使用電腦會對寶寶的發育有什麼不良影響。
李竹教授説，1979年，美國和加拿大有媒體報道，稱女電腦操作員有流產增加和畸形胎兒出現，在社會上引起軒然大波。醫學專家隨即進行了調查研究。結果發現，在妊娠期頭3個月操作電腦每週超過20小時，流產的危險度明顯高於非電腦操作婦女，但未發現電腦操作女工的後代有出生缺陷增加的跡象。世界衞生組織的專家們認為，影響電腦操作婦女妊娠結局的原因很多，主要因素是工作疲勞和過度緊張，其次才是來自電腦的極低頻電磁場。
李竹教授認為，電腦操作時其周圍可存在電磁輻射，包括X射線、紫外線、可見光、紅外線和特高頻、高頻、中頻及極低頻電磁場，也有靜電場。但它們發射的強度都很微弱，遠低於我國及國際現行衞生標準要求的數值。
北京大學生育健康研究所10年的追蹤調查顯示，電腦的電磁輻射量對人體包括孕婦在內都是安全的，對精子、卵子、受精卵、胚胎、胎兒也是安全的。現實生活中，個別電腦操作人員發生流產或生出畸形胎兒是偶然現象，不能因此給電腦“定罪”。
北京大學生育健康研究所的研究不僅給電腦“平反”，而且明確指出了已被證實的可能導致新生兒出生缺陷的高危因素：1、準媽媽年齡在35歲以上者；2、孕早期受過病毒感染，特別是風疹病毒感染者；3、孕早期部分微量元素缺乏，特別是碘與葉酸缺乏者；4、孕早期接觸過X光射線或苯、鉛、汞等有害物質者；5、孕早期未在醫生指導下用藥者。
上海市計量測試技術研究院中國上海測試中心，是國家批准的綜合性的國家級分析測試中心，是全國綜合實力最強的科研單位之一。目前市場上的防輻射服裝生產廠家使用的檢測報告，大多出自該中心。但是在接受上海《新聞晚報》記者採訪時，該中心從事電磁波屏蔽性能測量的無線電研究室的專家卻明確表示：電腦對人體的輻射，其實微乎其微。
監管部門：沒有國家標準，監管難
河南省質量監督局有關部門告訴記者，國家目前還沒有為防輻射服裝制定質量標準，因此對這種服裝的檢測只能按照企業自己制定的標準來。在沒有國家標準的情況下，企業自己制定的生產標準有很大的隨意性，因此質量監督部門對這類產品管理難度較大。
河南省工商部門也表示，由於沒有國家標準，對於這種服裝在流通中的監管，目前也比較麻煩。該局廣告處一位負責人説，商家宣傳產品的廣告應該客觀真實，不能肆意歪曲誇大來欺騙消費者。而有些商家卻故意誇大某方面的危害，然後給自己的產品謀求銷售市場。
該局消費者權益保護處兼打假辦一位負責人也説，有些所謂“高科技”的新產品，就是在利用消費者對其不瞭解，而國家又缺乏規範管理的空子，故意製造概念抬高價格來蒙人。因為對這類商品，工商部門無法利用國家標準判定其產品的優劣，只有當消費者掌握了證據，證明商品違反了生產企業自己制定的生產標準，才能進行查處。而對消費者來説，要想掌握這樣的證據，卻是難上加難。
上海市計量測試技術研究院中國上海測試中心無線電研究室主任、高級工程師陸福敏教授曾對媒體表示：“我們中心的檢驗結果僅對來樣有效。換句話説，來樣檢驗合格，並不意味着成品大批量生產也合格。”
對記者關於防輻射服裝到底對人有多少作用的提問，陸教授説：“如果真的對人體有很明顯的作用，我們怎麼沒穿呢！”
我把了解到的情況告訴鄰居太太。她長長地舒了一口氣，説：“既然電腦電磁輻射對胎兒沒什麼影響，那據此生產的衣服又有啥用？再説，國家還沒有相關標準，企業想怎麼生產就可以怎麼生產，監管部門也拿它沒辦法，即使消費者想花錢買個心安，心裏也不踏實啊。”
時髦風
