韩国电影《声命线索》（The Call） 改编自英国／波多黎各电影《Caller》（注1），在气氛营造方面着实不错，而且剧情紧凑，演员也都很有魅力，只要无视剧中的时空逻辑，实属不错的惊悚爽片。
本文重点：
1.根据剧情细节及导演访谈，解析电影结局（是开放式结局不是双结局，集中分析很少观众讨论的4点：女二的疤痕、女主的衣服、墓碑、2019除夕夜到2020元旦早上的时间）。
2. 翻译部分导演访谈
3.记述观后感。
最出戏的是逻辑
要好好享受这电影，首先得忘记爱因斯坦教我们的事。电影中的祖父悖论问题偶尔会让人出戏，记忆不同步也是突兀之处，不过电影的紧张气氛与演员的强大气场，似乎可以让人在观赏时投入到戏里的世界。
最惊艳的是全钟瑞最浪费的是吴政世
朴信惠（饰金书妍）的表现真的很赞，感觉演技达到新高度，但全钟瑞（饰吴英淑）的表现太出色，完全是这电影的灵魂啊！
其实笔者是为了吴政世（饰成浩）而看这电影的，但视线一直无法离开钟瑞啊！全钟瑞不论外型还是演技都超有魅力，不过这剧实在浪费了拥有神级演技的吴政世，还以为二人会互飙一下演技。
改变过去
导演在访问中表示，要是他有机会跟过去的自己对话，即使过去他有很多事想用另一种方法去处理，但他也不希望去改变，只想鼓励当时的自己（注3）。
如果有命运的话，也许自然法则最后还是会把一切调整过来，要发生的，注定会发生，也终究会发生。
下有剧透
电影中的书妍，一直带着母亲忘了关炉火害睡梦中的父亲被烧死，还有自己被波及的烧烫伤的遗憾而郁郁寡欢。可是，即使英淑帮她救回父亲（朴浩山饰），最后她的家庭在物理上还是没有改变。
父亲虽幸免于祝融之祸，最终还是死于非命；书妍身上的火伤烫伤，结果又回来了；母亲（金成铃饰）右脑有肿瘤，有性命之忧，最后也还是死了— 大概是命运法则的自然修正？
电影时空规则
简单来说，这电影的独特时空规则，就是
i) 在线性时间线上，改变过去可以改变未来；每次过去改变后：
ii-1) 只有大书妍保留所有改变前的记忆；
ii-2) 大书妍会在改变前的原地出现；
iii-1) 当改变是由英淑强行改变历史事件而会
iii-2) 影响书妍的话，大书妍当时所穿的衣服都会有所改变；
结局彩蛋解析
至于结局，笔者觉得戏里从来只有一个结局，所谓彩蛋并不是双结局，而是开放式结局，因为彩蛋关于英淑的影片，其实是抽取自正片同步发生的内容，只是为加强惊吓效果而分开播放而已。
先略述笔者的想法，下面再附论据详细分析：
2019年12月31日的长发老英淑，曾被1999年12月31日到访的警察或书妍妈砍伤，但当年她存活了，颈部留有疤痕。
1999年的英淑与2019年的她曾经联络过，并委托她打听可能是警方对自己的调查，所以才会问是英淑吗？打听到了吗？于是2019英淑顺便提醒1999年的自己要小心别丧命。
书妍妈为救爱女跟1999年短发英淑一同堕楼，伤势较轻的书妍妈，接着起来带走小书妍（严彩英饰）；同时1999年的短发英淑虽睁开双眼转动睁子，但最终因骨折没站起来（只动了脖子也没动四肢），加上头部出血而死亡，2019年的长发老英淑消失。
因英淑死亡，英淑养母（李伊饰）、成浩及书妍爸的尸体被发现，书妍爸被好好安葬，所以之后出现墓碑。因过去改变，影响了书妍妈的脑瘤发作时间，于是在2020前某天病逝，所以在2020年的书妍身旁消失。
详细推论：
I. 正片中长发英淑与某人（最后彩蛋确认是1999年短发英淑）通电的片段，紧接着1999年短发英淑给警察开门，在正片播的是删剪版，但片尾彩蛋播放的却是没删剪版，即观众可以看到电话对话到开门的完整过程，这其实是同一段情节，只是分开播放而已。
II. 2019年长发英淑跟1999年短发英淑通电的片段，其实是承接书妍于几个冰箱旁走来走去时的同步片段，当时2019年长发英淑就在楼上跟1999年的自己对话，只不过通话内容剪辑在彩蛋播出。
老英淑脖子伤疤
2019年的长发英淑，左脖有着一条疑似刀伤的疤痕，而这是1999年的短发英淑所没有的，所以可能本来1999年短发英淑会被警察或书妍妈妈砍出脖子的伤痕，不过她当时既没被杀也没被捕，然后活到2019年，并在2019年的英淑帮助下，避开警方调查，直到在房子遇上大书妍。
III. 1999年的英淑堕地后在彩蛋只有眼睛跟脖子动过，可能只是她在堕地时没即时死亡而已；头部出了那么多血，尽管没马上死亡，要是没及时救治，大概也会死吧；1999年的英淑死了，2019年的英淑也因此消失。
以英淑堕地时身体扭曲的程度，即使没死也多处骨折了吧，不可能马上站起来杀害书妍母女啊，而且当时她只动了眼睛跟脖子，不仅没站起来，也没动过脖子以下的身体；要是摔成这样也还能行动自如，除非她是打不死的或者变丧尸了，但时间点也不对。
当警察跟书妍妈到达房子，时间刚好是过了2000年凌晨（电视正播放新年倒数），而当大书妍离开房子时，先跑过树林，再在田野跑到医院，之后当她跑到警署时，时间是早上7:38，中间其实隔了好几小时，笔者倾向相信1999年英淑堕地后的身体机能无法支撑那么久。
相比之下，从书妍妈的堕地姿势看，伤大概没英淑重；再说，彩蛋中的英淑堕地位置身旁已没有书妍妈了，书妍妈应该已带书妍走掉了。
其实执着于这段也未必有意义，感觉上这电影有很多逻辑问题，加上这段大概主要是为了吓观众而已吧，要不是因为疫情，这电影在3月时已在韩国戏院上映了（注4），在戏院灯光加音效下，这突如其来的镜头还满惊悚的，毕竟导演表示，原本音效设计等全是以戏院为基础而准备的（注5）。
IV. 消失的书妍妈妈
书妍妈妈最后在书妍旁消失，不一定与英淑有直接关系（如III提及，堕地的英淑能转动脖颈不等于最后就没有死），可能只是因为改变了过去，未来也跟着改变的过程中，影响了书妍妈的脑瘤恶化时间，于是在2020年前某个时间点死去（跟书妍爸在过去死掉，于是在2019年的书妍身旁消失一样） 。
书妍衣服没有变
如上面时空规则iii-1及iii-2所述，以往只要改变过去是英淑强行改变原历史事件，而该事件又会影响到书妍的话，大书妍所穿的衣服都会随之改变的，但这次书妍妈消失时，书妍的衣服没有变，让笔者思考可能书妍妈是因自然死而消失，而不是遭英淑杀害而强制改变了过去。
此外，导演在访问中透露，这电影主线是两位女角的决战，副线则是两位女儿在与母亲的关系中作出不同抉择，影响到她们的未来（注6）。因此，笔者推测，书妍母女最后心系对方，理应跟关系疏离的英淑母女下场有分别。
V. 书妍爸墓碑日期
戏里书妍爸爸的死亡日期有3个，第1个是1999年11月27日（被烧死，原死亡日期），第2个是1999年12月31日（被英淑杀死，同日17时发生爆炸案），第3个是1999年12月11日（电影快完前出现在墓碑上的日期）。
书妍爸墓碑的出现，代表他的遗体已被发现并好好安葬了吧？这情况大概是1999年的英淑被杀或被捕了？因为墓碑出现时间是在书妍妈消失前，所以假设丧尸英淑可以杀死书妍妈并关起小书妍，墓碑的出现就不合理了。
又，日期不同难道有平行时空的可能？只是平行时空的过去改变，理论上只会创出新的时间线，并不会改变原时间线的未来，所以逻辑又不通了。
VI. 大书妍被白布蒙头
小书妍在1999年曾被英淑关在地下室，并用白布蒙头，大书妍在彩蛋重覆小书妍的这一幕（连摆设都一样），大概是因为她在正片跑到地下室拿电话前，特别盯住那张血椅还露出惊恐表情而印象太深，因此后来造的噩梦而已吧（或者明明就只是导演想吓人而已）？
承V，书妍自幼已被英淑关在地下室直到目前的话，跟墓碑的出现有冲突，除非又有平行时空的可能？
时髦风
