首先說說王俊凱。其實，王俊凱在出演《長城》之前，他在電視劇《小別離》裡也有一些戲份。但不得不說，他的演技真的是被張子楓、胡先煦這幾個童星演員碾壓。
有一場戲，是王俊凱與張子楓在相互訴說苦惱。我先看看張子楓的表現。第一，眼神很堅定、很有神;第二，她的整個表情是有內容的，你能感覺得到她是不開心的。
再來看看王俊凱。整個臉毫無表情，如果看視訊，你會發現他不過是在機械地念臺詞。而且，王俊凱的眼神也總是飄忽不定，一句話不到的時間，眼睛就一會兒看看這，一會兒看看那，感覺他不在演戲的狀態，頗讓人齣戲。
但是到了《長城》，有了導演張藝謀的調教，王俊凱有了很明顯的進步。王俊凱在《長城》的戲份主要集中在與大臣一起觀看被抓回來的饕餮的一場戲。
王俊凱飾演的宋仁宗生性文弱，而且他當時年幼，整個人有一種怯怯的、懵懂的感覺。王俊凱把這種感覺還是表現得很好的。
觀察饕餮時，因為要表現出害怕的感覺，王俊凱的整個身子都是弓著的，而且是踱步靠近饕餮，動作姿勢非常到位。
給其近距離特寫時，王俊凱的身體形態也特別好，身子在後，只把脖子伸向前去，顯示出對饕餮既好奇又恐懼的心態，眼睛裡也有一種對未知事物的渴望感。這個眼神也很有內容，一種在觀察敵人的眼神。但是，王俊凱一開口，好不容易塑造出來的角色感瞬間坍塌。
有一場戲是王俊凱飾演的皇帝指責護衛軍救駕來遲。一句“你們怎麼回事?”滿是重慶火鍋味，而且吐詞不清，氣息不穩，分分鐘讓人齣戲。由此可見，臺詞對演員來說是多麼的重要。我也可以理解，為什麼現在大部分小鮮肉演戲都不敢用原聲，因為怕被觀眾罵的更慘。並且，在這場戲中，為了表現生氣的情緒，王俊凱弓著背，一臉的不耐煩，卻不太像個震怒的君主，而像個在撒氣的孩子，還是沒有表演到位。
王俊凱其實在表演上算是有些許感覺的，景甜就曾說過，當他看到王俊凱演戲時都震驚到了，不敢相信這是他第一次演電影。只要稍加指導，王俊凱的眼神、表情和動作姿態就可以表現得很傳神。然而，臺詞是他的一大短板，有重慶口音，而且囫圇不清，若真的想在演員的道路上發展，那就該好好練習練習臺詞了。
再說說王源。王源之前在《小別離》中也有一段演出。和王俊凱一樣，不會演戲，表演時完全不在狀態、放不開。光從這張圖就可以看出，右邊的演員胡先煦的表情是非常靈動的，很有戲，而王源更像是在展示廣告牌式的笑容。表演能力高下立見。
而王源唯一的一部個人秀便是在電影《爵跡》中。但是王源的戲份很少，加起來還不到一分鐘。並且《爵跡》這部電影本身也很中二，王源飾演的蒼白少年也並沒有什麼發揮的空間，臺詞也很少。不過，王源在表演方面並非朽木，至少不面癱。
表達恐懼時，王源的眼神還是有戲的，而且抬頭紋也給個好評，至少說明他的整個面部肌肉是緊張的。
這個邪魅的笑也是有感覺的。
但是，王源跟王俊凱有個相同的毛病，便是臺詞功底太差，雖然普通話沒有明顯的重慶口音，可是說臺詞時中氣不足，聽著很膈應。看來，臺詞真的是小鮮肉們最難攻克的一關。
再來看看易烊千璽在《思美人》裡的表現。有一場戲，是易烊千璽飾演的少年屈原與秦相張儀比拼棋藝。
少年屈原贏了張儀後，自豪地笑了。但在老司機看來，易烊千璽展現的笑，更像是小孩子看到叔叔阿姨後賣萌的笑，而不是勝者之笑，你感受不到絲毫打敗對手時的驕傲感。
這就是易烊千璽在這部戲中一個很嚴重的問題。少年屈原天資聰穎、才華過人，身上應該有一種“捨我其誰”的氣質。在與對手對話時，應該帶有一種傲人的感覺，但易烊千璽卻完全沒有演出這種感覺，演得很木。
相比之下，馬可飾演的成年屈原，就算與楚懷王對話，也昂首挺胸，眉毛上挑，從他身上能感受到一種器宇軒昂、不服人的氣質，這種感覺才是對的。並且，老司機還要挑一個毛病，臺詞，臺詞，臺詞!這部劇很意外地用了易烊千璽的原音，但老司機聽完之後，很失望地表示，還不如不用。易烊千璽說臺詞就像是國小生在念課文，從中聽不到一絲情緒，演技的薄弱感暴露無遺。
所以，TFBOYS三小隻的演技到底哪家強?老司機只能說，半斤八兩。如果非得要挑一個，王俊凱在《長城》中的演技算是沒那麼讓人齣戲的，這其中還得算上張藝謀的功勞。
他們表演方面的問題在於，一方面，臺詞功底太差，一開口就讓人齣戲。另一方面，找不準角色的感覺，找不到演戲的感覺，放不開。當然，這三小隻並非科班出身，我也不能過分苛求他們，但也希望他們可以稍微去學習一下表演的方法，不要再讓我這些路人觀眾感受到滿屏的尷尬。
時髦風
