近日，《笑起來真好看》成為熱議的話題，但不是因為它收視率有多高，而是因為有網友對其中一個節目環節——“笑起來不好看”提出了質疑。該節目旨在通過不同場景的“準媽媽”來檢驗沈騰笑容的魅力，但卻被質疑“笑起來真的不好看”。這引起了我們關於審美標準、娛樂性與社會責任的思考。
有觀眾質疑“笑起來不好看”這一環節是在令嘉賓難堪，為何同時還有觀眾為之而笑？這説明了娛樂圈中普遍存在的審美標準有多樣性，但也與個體之間的審美鑑賞能力成正比。
《笑起來真好看》被調侃成笑
這關乎到看待娛樂節目的角度。娛樂節目的核心是“娛樂”，它的核心價值在於讓人開心、體驗到快樂，而不同娛樂圈藝人的表演該有怎樣的標準，並沒有一定的説法。有人可能更喜歡華麗跳舞那些具有視覺盛宴的表演，有人則更喜歡簡單直接的互動和引導。試問，這其中有一個是正確答案嗎？
娛樂圈藝人是公眾焦點，但他們也是普通人，他們也有自己的想法和情感。對於沈騰來説，自己作為脱口秀演員，笑容是一種證明自己表演能力的工具。“笑起來好看”不僅是自己的優秀表現，也是被包裝成自己形象的標誌之一。因此，在娛樂節目中被質疑後，他選擇了保持沉默，或許這也是一種符合大眾習慣的態度之一。
《笑起來真好看》被調侃成笑
然而，品質節目不應該讓嘉賓和藝人面臨困難抱怨，卻應該關注節目環節是否符合社會正義。因為在審美標準和表演手法差異大的情況下，娛樂圈藝人的情感與想法更應該得到尊重與關注。
“笑起來不好看”的表演背後是品質旨在貶低嘉賓。不同於“讓我們的生活更美好”之類為人們提供正能量的節目，它似乎過於重視娛樂性，而忽略了社會責任。在追逐收視率和熱度的同時，娛樂圈是否還應該把人性化和道德要求作為一部分？
當娛樂圈的短期利益和個人品性之間出現衝突時，品質是需要考慮的。畢竟，在價值體系明確的前提下，娛樂圈有義務對整個社會有所擔當，讓娛樂節目不僅滿足觀眾的消遣需求，也提供正能量和道德引導。
綜上所述，就娛樂節目的定義和社會責任，我們需要多方面思考，釐清好各方的訴求，尋找一個既娛樂又積極向上的娛樂模式。因為在娛樂圈內，不僅僅是藝人、嘉賓與廣告商在互動，更包含了普通觀眾的權益。只有在綜合各方需求的前提下，才能讓娛樂圈在滿足大眾需求的同時更好地發揮作用,提供提供正面價值引導的娛樂內容。
時髦風
