近日，由鹿晗擔任監製的選秀節目《明日之子》再次引發爭議，選手王琪在節目中表演了一首與薛之謙及其歌曲極其相似的原創歌曲《幹物女》。此舉引發了網友的質疑和批評，認為王琪抄襲了薛之謙的歌曲。
對此，王琪的經紀公司首先發表公開聲明，表示該歌曲是由王琪獨立創作的，與薛之謙無關。但是，公開聲明並沒有平息爭議，反而引起更多網友的質疑和調侃。
明日之子再現薛之謙式爭議？
在爭議不斷升級的情況下，該節目的評委歐陽娜娜也發表了致歉聲明。在致歉聲明中，歐陽娜娜承認自己在節目中的表現不夠成熟，沒有發現歌曲與薛之謙的相似之處，還表示將以此為教訓，提高自己的專業水平。
歐陽娜娜此次的致歉得到了廣大網友的讚賞和支持。許多網友認為，歐陽娜娜勇於承認錯誤，態度認真，值得學習和表揚。
此次事件再次引發了人們對選秀節目的反思。選秀節目作為娛樂產業的一種形式，固然要追求市場效益，但更應該注重對選手和作品的保護。在選手創作原創歌曲的時候，選秀節目主辦方應該提供更全面的支持和指導，避免出現抄襲和侵權問題。
明日之子再現薛之謙式爭議？
此外，在評委的選拔過程中，更應該注重專業性和客觀性。選手的創作水平和成果應該是評判的重要依據，在評委的評判中應該佔有更大的權重。
總的來説，此次爭議事件為我們提供了一個反思和完善的機會。我們應該以此為鑑，提高對娛樂產業的認識，為其良性發展貢獻自己的力量。
時髦風
