電影《真相》圍繞2004年小布什競選連任期間，CBS的一宗新聞醜聞展開。影片是對政治特權的一次有趣審視；也展現了新聞行業中，在“已證明的事實”與“看似準確但未經核實的東西”之間的危險鴻溝。本片是電影《十二宮》、《驚天危機》、《超凡蜘蛛俠》編劇詹姆斯·範德比爾特的導演處女作，由凱特·布蘭切特及羅伯特·雷德福領銜主演。影片由於其政治話題性以及主演們精彩的演繹而被不少觀眾予以好評。而且由於《真相》拍得有點兒像犯罪驚險片，很容易讓那些喜歡劇情漸入佳境的觀眾們對其中陰謀論與理想主義交織的調調買賬。不過對於美國觀眾而言，這部片子是個一點就着的危險話題，不管你對它發表的是正向還是負面評價，都很容易被視作受了黨派政治傾向的影響。在對影片本身進行分析之前，讓我先回顧一下相關文化及社會政治背景知識：2004年9月，正值美國大選進行得如火如荼之際，有關小布什不僅曾通過加入德州空軍國民警衞隊逃避越戰兵役，而且還在很長時間內未能履行空軍基地基本訓練義務的消息被散佈開來。據稱當時他連着好幾個月不在營地出現，不是忙於旅行，就是鞍前馬後於家族盟友的政治競選活動。 由於當時選戰呈現白熱化，而且因為伊拉克戰爭的錯誤決定，小布什正處於輿論不利境地，此刻拋出“為什麼布什失去了他的飛行員身份以及他是否忠實履行了軍事服務合約”這樣的問題，不啻於一枚重磅炸彈---尤其他的民主黨對手約翰·克里的越戰履歷還特別過硬。
一旦坐實，足以讓小布什團隊被政敵們瞬間打成篩子。而這一報道是由一向備受尊敬的老牌新聞欄目《60分鐘》推出的。報道來源主要是當年小布什在空軍國民警衞隊的上司傑裏·基利恩的一份備忘錄。記錄顯示，小布什當時沒有盡到職責，並且還違抗上級的直接命令。節目於2004年9月8日播出，然而數小時之內網絡上已是質疑聲一片。眼尖的觀眾們發現，這些理應寫於1970年代的備忘錄，使用的卻是均衡字體，而當時的打字機採用的是等寬字體，只有等激光打印機、文字處理軟件和個人電腦的出現之後，均衡字體才開始運用於政府備忘錄。加上新聞節目組無法找到“（更）原初的版本”，且基利恩已經去世，因而這些複印件的真實性就無從驗證。接下來的數天以及之後的幾週中，CBS發現自己儼然坐在了即將噴發的火山口，最後不得不公開道歉。而一段耗時日久的獨立調查也隨之展開。 這部電影就是建立在這一真實事件的基礎之上，主要人物為《60分鐘》製片人瑪麗·邁普斯（布蘭切特飾），王牌播音丹·拉瑟（雷德福飾），以及事件調查研究小組（丹尼斯·奎德、伊麗莎白·莫斯及託弗·戈瑞斯飾）。
影片展示了邁普斯她們是如何從一名退役中校Bill Burkett（斯泰西·基齊飾）手上得到這份備忘錄的；以及他們在得到如此重磅的獨家新聞之後是如何欣喜若狂，以至於沒有費心先花一兩週時間核實就發佈了。整一事件以拉瑟和邁普斯捲鋪蓋走人告終，連帶着很多相關人員都被炒了魷魚。他們老闆Andrew Heyward（布魯斯·格林伍德飾）對於當事人的“缺乏專業精神及對細節的審慎觀審”而大為光火。範德比爾特的電影兼具精確與明晰性，即便那些對這一事件知之甚少的觀眾也可以輕易看懂。而且他把片子拍得有幾分驚險片的感覺，片中的邁普斯有點《十一羅漢》中丹尼歐遜的派頭：衝勁十足，又有些自負。她也打造了一支自己的“真相探尋隊”。也因於此，影片前40分鐘與核心敍事顯得稍有脱節。
時髦風
