為了小孩不離婚是錯誤的。
為了孩子維持的婚姻有意義嗎
但凡沒選擇離婚的夫妻，必然是還有堅持下去的理由。可是如果這個理由僅僅是孩子，那真的沒必要勉強。 教育家馬卡連柯説過一段經典的話：“一切都給孩子，犧牲一切，甚至犧牲自己的幸福，這是父母給孩子的最可怕的禮物。”
父母恩愛，才是孩子安全感的來源。如果父母不愛了，也沒法改善了，那就分開吧！沒有人會懷疑父母對孩子的愛，可是打着為孩子好而湊合的婚姻，這種愛太沉重，讓孩子在這種環境下長大，既是對自身的傷害，也是對孩子的凌遲。
也許父母可以保證即使不愛彼此，也會在孩子面前營造一種幸福的表象。這樣的想法，真的`是低估了孩子的情商。父母總認為孩子小，什麼都不懂。 其實孩子最敏感，你是真的開心還是裝作開心，他會分辨的。
最怕的是孩子明知道父母不和，卻埋在心裏裝作不知，這種壓力更不利於孩子成長。
為了孩子不離婚是對是錯
先來説説第一種：互相折磨 有一種婚姻，叫做為了孩子不離婚，明明已經到了過不下去的地步，為了孩子也願意貌合神離，想過過不了，想離又離不了。 最後互相折磨，在垃圾婚姻中消耗彼此，痛苦不堪度日如年。
老公的堂姐懷孕時被家暴，她連夜跑到外地投奔親戚，住了幾個月要生孩子。 剖腹產需要有家屬簽字，親戚打電話給堂姐老公，拒絕來簽字，無奈之下求醫生，才給代簽字。 第二種：為了孩子和房子湊合 身邊有很多夫妻，
感情淡如水，卻為了孩子和房子苦苦撐着，只要對方沒有出軌家暴，就睜一隻眼閉一隻眼。 同事李姐結婚十五年，他們的婚姻符合三個特徵，無話可説、分牀睡、經濟上AA制，基本上是各過各的。 李姐曾想過無數次要離婚，可是要分一半房子給他，
還要爭撫養權，而且離婚對孩子的傷害很大，孩子會因為沒有爸爸而抬不起頭，一想到這裏她就打消了念頭。 丈夫晚歸，她不會催促，孩子生病，她不會指望他，自己會逛街、會照顧好家人，經濟獨立不依附於他。
每天晚上，家裏除了李姐輔導作業的聲音，基本上沒有別的聲音，他們像住在同一個屋檐下的陌生人，互不干擾。 感情好的夫妻，不僅是人生搭檔，還是靈魂伴侶，對方的一個眼神，你就知道他在想什麼。 王志文説過，他只想找個隨時隨地可以聊天的人，
無論説什麼話題，無論幾點鐘，都能愉快的聊天。 這個要求看似簡單，其實真的很難，那代表無條件包容你，無論現實是好是壞，他都願意和你一起面對。 培根説過，美滿的婚姻是難得一遇的。
了孩子堅持不離婚，這樣對孩子並不好。大多數的夫妻在考慮離婚的問題上，首先都會選擇增強孩子的撫養權，作為家長應該想到兩個人在離婚的時候首先應該考慮一下兩個人之間又沒有感情。如果在感情不和的情況下，
就只能向對方提出離婚，千萬不要為了孩子而活。每一個父母都有自己選擇生活的權利，孩子雖然説是兩個人之間共同養育的，在離了婚以後孩子也可以跟隨着自己的媽媽一起生活。本質上面沒有任何的改變，只不過是孩子的爸爸媽媽都可以重新尋找自己的幸福。
在生活中很多夫妻明明感情不和，但是也會堅守在一起，每天夜晚在下班回來以後寧可分居睡覺，也不和對方在一起。兩個人之間的感情已經明顯的產生了破裂，也不得不選擇為了孩子繼續偽裝成一副好夫妻的樣子。
其實這對於當代的小孩子都特別的聰明，能夠感受到爸爸媽媽的一舉一動。如果爸爸媽媽真的是真心相愛，就完全不用在孩子面前一副做戲的樣子，讓孩子看錶演。
如果家長想要給孩子一個更好的.生活環境，則是應該考慮什麼事情都應該老老實實的對孩子進行交代。如果夫妻之間沒有感情，也應該讓孩子認識到爸爸媽媽，是因為不愛了才選擇分開，但絕對不會拋棄孩子。
讓孩子能夠理解爸爸媽媽之間的做法，並不是每一個孩子的爸爸媽媽都能夠長久的走下去。孩子年齡比較小，沒有辦法理解爸爸媽媽的做法，但是等到孩子長大以後，就一定會理解自己的爸爸媽媽。
面臨着一個不愛的人，在婚姻相處過程中，不管怎樣相處下去都會覺得對方是自己特別厭惡的人，所以不要忍耐對方。而是應該選擇放棄，重新找尋一段屬於自己的幸福，也不要顧慮到孩子，畢竟每一個人的生活都不應該因為孩子而有所牽絆。
很多心理機構曾經做過一項研究，發現大多數犯有抑鬱症的孩子都是受到了原生家庭的影響，然而呢導致問題的關鍵並不是他們的父母是否離婚了，而是他們的父母無法給予孩子健康的成長環境，即使父母為了孩子選擇不離婚，但是也並沒有停止日常生活中的'爭吵，甚至大打出手，這些行為都會給孩子幼小的心靈造成不可逆的創傷。
不要小瞧每一個孩子，現在的每一個孩子都很聰明，一個6週歲以上的孩子完全能夠理解離婚的含義，父母越是想掩蓋你們不合的信息，反而會給孩子造成一個不安全感，一個失去安全感的孩子會產生更多的問題，比如説叛逆、自閉性格會非常的極端、沒有健全的人格等等，這些你真的敢説是為了孩子好嗎？
有的時候我卻認為選擇跟孩子坦誠地溝通，讓孩子能夠了解真相，不僅僅是對自己負責任，更多的是對孩子負責任。
時髦風
