寧缺勿濫和寧缺毋濫的區別：指代不同、出處不同、用法不同
一、指代不同
1、寧缺勿濫：指選拔人才缺少些，也不要不顧標準，湊數求多。
2、寧缺毋濫：指挑選事物，寧可少一些，也不要不顧質量貪多湊數。
二、出處不同
1、寧缺勿濫：清·李綠園《歧路燈》第五回：即令寧缺勿濫，這開封是一省首府，祥府是開封首縣，卻是斷缺不得的。
2、寧缺毋濫：茅盾《子夜》五：前天晚上，我們不是決定了“寧缺毋濫”的宗旨麼？
三、用法不同：
1、寧缺勿濫：主謂式；作謂語、定語
2、寧缺毋濫：緊縮式；作謂語、定語
意思完全相反
寧缺毋濫，漢語成語，就是寧願空缺，也不要不加篩選，得過且過。
寧濫勿缺，寧可把糟粕的東西也弄進來了，也不能少。
拓展資料
寧缺毋濫，讀音nìng quē wú làn，漢語成語，就是寧願空缺，也不要不加篩選，得過且過。語自清·李綠園《歧路燈》。
清·李綠園《歧路燈》第五回：“即令寧缺勿濫，這開封是一省首府，祥符是開封首縣，卻是斷缺不得的。”
《左傳·襄公二十六年》：“善為國者，賞不僭而刑不濫……若不幸而過，寧僭不濫”。
兩者意思正好相反。
前者:寧可缺少，也不能把亂七八糟的東西都收攏來。
後者:寧可把糟粕的東西也弄進來了，也不能少。
1、寧缺毋濫
成語讀音：nìng quē wù làn
成語釋義：選拔人才或挑選事物，寧可少一些，也不要不顧質量貪多湊數。
成語示例：前天晚上，我們不是決定了“寧缺毋濫”的宗旨麼？（茅盾《子夜》五）
2、寧濫勿缺
字典裏沒有這一詞，但按字面意思解釋即為即使質量不好也不能數量不夠。
一、寧缺毋濫和寧缺勿濫的區別
1、寧缺毋濫
讀音nìng quē wú làn，漢語成語，就是寧願空缺，也不要不加篩選，得過且過。語自 清·李綠園《歧路燈》。就是寧願空缺，也不要不加篩選，得過且過。
2、寧缺勿濫
寧：寧願;勿：不;濫：過度。選拔人才或挑選事物，寧可少一些，也不要不顧質量貪多湊數。
〖近義詞〗寧遺勿濫
〖反義詞〗濫竽充數、備位充數
二、戀愛測試：你真的願意寧缺勿濫嗎?
測試題：戀人為你煮下面哪一種食物，最能戳中你的心?
蛋炒飯——答案D
一碗麪——答案A
包餃子——答案E
一鍋粥——答案C
紅燒肉——答案B
測試題答案解析：
A、測試指數：100%
其實對你來説，寧缺毋濫，那是真的。你真的不會去將就一份愛情。現在的你，也不是沒人追，沒人要，只是沒有合適的;不是你眼光高，要求多，只是沒有感覺的。 也許有時想戀愛，想讓自己不再寂寞，可是那個人卻沒有,不想隨隨便便就將就了自己的愛情。未來會怎樣，你也不敢説，但是你會用的自己，去配的愛情。
B、測試指數：80%
是的，很多人都並不看好你的這樣的執着，一定要等到那個對的人才去戀愛。有時候當自己靜下心來想一想，你都會覺得自己的執着很可笑，為什麼不去戀愛?為什麼要讓自己單身呢?可是你説服不了自己。或者是時間還不夠，等你足夠忍受不住了長時間的寂寞，你就會去戀愛吧，但至少不是現在。
C、測試指數：70%
你對愛情很專一也很執着,你有自己獨特的想法，也有一定的毅力，所以能夠堅持自己的對愛情的追求。你覺得在茫茫人海中，你只想找一個能讓自己對上眼的人，也許在別人眼裏那很傻，可是這樣的傻只是想對得起自己的心。對你來説，寧缺毋濫是一種態度，並不是完完全全的'沒有商量的餘地。只不過這種態度一定要讓人看到，拒絕一些阿貓阿狗。
D、測試指數：60%
捫心自問，難道在你的心裏就沒有一個人嗎?其實你是有的，只不過因為無法與之在一起，所以才一直不肯打開自己的心門，讓另一個人走進來。你遇到這個人之前或者會説是寧缺勿濫，實際上遇到了這個人，才發現他根本就不符合自己的理想型。可是你還是一頭紮了進來。所以你不是寧缺毋濫，只是沒有做好心態準備。
E、測試指數：50%
對於愛情，你比較相信緣分一説。你認為自己一直沒有去戀愛，沒有遇到了動心的人，或者沒有與動心的人在一起。只是因為沒有緣分。緣分還沒有來，你強求不了。因此你不是那麼高傲地，逢人便説寧缺勿濫，只不過會在心底，有一個衡量的基準。至少，要遇到動心的人才會更深入地瞭解吧。否則你還真是不會捨得隨便去開啟一段戀情。
寧缺毋濫是不是對的？
當然是。
談戀愛這件事我多少有點浪漫主義，覺得既然要談，那肯定是找最好的，最喜歡的，要不然湊合在一起也沒什麼幸福感。
另外尤其對於女生而言，不愉快的戀愛對時間，情緒甚至身體都是巨大的消耗，寧缺毋濫的態度也是一種自我保護。
但我也發現，很多女生對這個詞的理解是有偏差的。
我們提倡的寧缺毋濫是，有自己的擇偶標準和底線，不要因為單身，寂寞就輕易和你不喜歡的人戀愛，更不要給渣男機會趁虛而入。
但是有一部分女生的理解是，除非遇到第一眼就特別特別喜歡的，百分百符合自己標準的，或者確定可以一步到位從戀愛談到結婚的，否則我就完全不考慮，不接觸。
她們就可能面臨這麼幾個問題：
首先，成年人有沒有可能“特別特別喜歡”另一個人？
當然有。
但是，一個心智比較成熟的成年人，有沒有可能在未經深入接觸，天都沒怎麼好好聊過的情況下，就“特別特別喜歡”另一個人？
這就不太可能了。
成年人的“喜歡”除了荷爾蒙主導，閤眼緣之外，必然要伴隨着三觀合拍，志趣相投，對彼此的人品有一定了解，甚至包括條件大致門當户對。
這當中有很大一部分都不是第一眼看到，第一次見面就能考察出來的。
所以我們總説人越長大越難動心，其實更準確的説法是，人長大成熟了，動心的方式是不一樣的，不是第一眼就喜歡得死去活來，而是第一眼感覺“還不錯”，接觸的時間長了，慢慢越來越喜歡。
那這個時候，“寧缺毋濫”的同學可能就不知道怎麼辦了，畢竟在她們眼中，第一眼沒有強烈的心動感覺，就很難再有第二眼了。
時間久了她們還會有一種困惑，為什麼別人都脱單了，我怎麼連個喜歡的人都遇不到，難道是我身邊的男人都不行，還是我壓根就沒有愛的能力？
真正本質的原因是，你沒有把那一點“感覺還不錯”的瞬間抓住，繼續發展下去，把它變成“特別喜歡”，直到變成脱單的機會。
然後再説“符合要求”，堅持寧缺毋濫的同學，是不是隻能和完全符合自己要求的男人談戀愛？
我先聲明，我本人非常不喜歡“單身就是因為要求高”的論調，也不鼓勵女生為了脱單就降低對另一半的要求，和一個配不上你的男人湊合。
但是“擇偶標準”這個東西，是不是完全不可以調整，不可以接受上下浮動？
當然也不是。
實話實説，對於一部分本來就沒怎麼接觸過異性的同學而言，“擇偶標準”很大程度都是建立在幻想層面的。
小説電影裏的男主角都是身高一米八，所以就單方面認定，我以後找男朋友也必須一米八。
至於這個要求到底對你來説意味着什麼，找一個這樣的男朋友是不是就能讓你戀愛的體驗大幅度提升，你也不好説。
這種情況下，你提的這條擇偶標準，還真的是個不容動搖的硬性條件嗎？
也不一定吧。
當然，有些同學要説了，我是真的喜歡身高一米八的，少一釐米哪怕長得再帥我都來不了電，這就是我的硬性標準，不容置疑。
那也行。
但最關鍵的問題是，你怎麼判斷自己定的擇偶標準當中，哪些是不容動搖的，哪些是可以商量着來的？
唯有去嘗試。
你喜歡身高一米八的，但身高一米七五，長得好看談吐風趣的你也可以去接觸，去交往，試試看是不是完全沒法接受，一點火花都燃不起來。
在這個碰撞的過程中，你才能摸索出什麼是對你來説真正重要的，什麼樣的男人是真正適合你的。
看到這裏，或許有些同學會想揭穿我了，説我前面還提倡大家寧缺毋濫，但説來説去，表達的.不還是“女生要多談戀愛，沒那麼喜歡的也可以談，達不到標準的也可以談”？
不是的。
上面我寫到的所有內容裏，用的措辭也就是“接觸”，“交往”，“給個機會”，沒有用到“談戀愛”這個詞。
這是有本質區別的。
“接觸”是一種很“輕”的交往方式，一起吃頓飯，散個步，多聊聊天，溝通一下興趣愛好和三觀匹配度，都算是“接觸”。
如果接觸下來感覺可以更進一步，那隨時都能發展成談戀愛，覺得沒那方面的意思，也可以毫不尷尬地退回普通朋友，乃至陌生人的狀態。
這和“寧缺毋濫”也完全沒有衝突的地方，你能和他走到談戀愛那一步的男生，照樣會是你很喜歡的，基本符合你要求的，你覺得能和他朝着結婚方向走的。
只不過在此之前，你會再多一些並沒有建立戀愛關係的異性朋友而已。
你甚至不需要有什麼道德層面的壓力，説穿了，這就像我們交朋友同樣講究寧缺毋濫，只交特別談得來的。
但你照樣會和陌生人打招呼，破冰，先聊一聊，再決定是不是“談得來”，能不能納入好朋友的範疇。
關係有親疏遠近，每一步的門檻都是逐級抬高的。
而很多脱單困難，社交圈也不大的女生沒有意識到的是，她們可能未必需要降低“對男朋友本身的硬性要求”，但確實需要適當降低一點“接觸異性的門檻”。
你得先認識足夠多的人，和他們熟悉起來，才能從中挑選你最喜歡，和你相處最舒服的。
對女生來説，“談很多戀愛”是一件無關對錯，但風險性相對較高的事情。
但“多跟不同的異性接觸，打交道”，則是一件不僅沒有錯，風險性也不高，絕對利大於弊的事情。
如果大家還不能理解的話，我拿找工作打個比方：
在我們還沒有開始工作的時候，會對未來的職業有很多比較空泛籠統的幻想，比如錢多事少離家近。
但是，具體到你究竟想進入哪個行業，做什麼崗位，你喜歡什麼樣的老闆和同事，更追求穩定還是挑戰性……
這些細節性的問題都不是靠空想能想出答案的，你得去真的找工作，去嘗試。
絕大部分工作會有兩三個月的試用期，其實也就是讓你和這家公司互相“接觸”一下，合適再繼續。
剛畢業的一兩年多換幾家公司“試用”，並不能説明你沒定性，只能説明你還在探索，而且你正是出於對自己負責，希望找到最適合，最滿意的，才會這樣不斷嘗試。
直到有一天，你找到一家各方面都還算符合你標準的公司，做了一份你能勝任，也願意繼續鑽研下去的工作，你籤合同入職，決定在這個行業和領域內深耕下去。
你就不用再繼續換了。
而前面所有的試錯和鋪墊，都是為了這一刻做準備。
和愛情一樣。
時髦風
