去北京時，跟在新浪親子網服務的先子見面，閒聊中先子拋給我一個問題：“郜媽，如果夫妻離婚，你認為媽媽一定要爭取孩子的撫養權嗎？”
我回答：“不盡然，要看孩子究竟願意跟誰。”
“那如果孩子還很小，不能也不會做選擇呢？”
“那就要看孩子，究竟是跟爸爸或媽媽那個會得到更好的照顧。”
先子一聽眼睛亮了起來向我提要求：
“郜媽，最近我們正好要在網上討論這個話題，能否請你發一篇博文來談自己的看法。”
其實早在半年多前，我就曾針對“離婚後孩子究竟要跟誰？”這個觀點發過兩篇博文“善意的缺席”、“放棄你是因為愛你，建議離婚媽媽們－
1.站在愛孩子的立場，離婚時要去評估爸爸或媽媽那一方能提供給孩子更有利的生活環境，其包括經濟條件、可以提供照養孩子的人力、對孩子負責任的程度、自我情緒管理的能力較強…。如果媽媽大多數的條件較丈夫一方來得差，就要忍痛放棄對孩子的監護權。
2.做媽媽的若還不能走出失婚的傷痛與氣憤情緒，而會忍不住用“較勁”的心理跟丈夫對着幹，因而造成孩子情緒上波動的話，請暫時放棄跟孩子見面的權利。因為權利和義務是相對的，為了孩子好而選擇了放棄對孩子的撫養權，就要有義務不去幹擾孩子的生活。
當時得到不少博友們的迴響，其中絕大部分的媽媽都是站在“死也要跟孩子在一起”，認為“永遠不要放棄自己的孩子，只要能靠自己的勞動生存下來，就不要離開自己的骨肉，母親是任何人取代不了的，母親對自己孩子只有奉獻，這是做母親的責任。”。
的確在孩子的成長中，母親是居於無可取代很重要的地位，但對孩子而言父親和母親也一的樣重要。然而在最殘酷也最真實的人生中，我們每個人都必須時時去面對選擇，許多選擇都是未知其究竟是好還是壞的情況下被迫做的決定，我們只能在最壞的情況下，撇開情感的糾葛，去選擇一個我們認為“可能”會較好的路去走。
因此當發現自己無法勝任父母之職時，究竟是要堅持把孩子跟自己綁在一起？還是該勇於坦承自己的”無法勝任，將孩子託付給能帶給孩子正常生活的一方？這是不得不走向離婚之途的媽媽們，必須要去學習拋開世俗對“拋棄孩子就非好媽媽”觀念的認定，讓自己能不必面面俱到，安然站在得失的中間點上，試着用“愛心”與“智慧”去做的最困難與最痛苦的決定－
不是因為不再愛孩子，而是因為要去學習如何才能把最好的愛給孩子。
時髦風
