風險社會理論的主要觀點，風險社會理論名詞解釋長期從事社會發展與管理問題研究，風險社會理論著有《風險社會》《世界風險社會》等，提出了“風險社會理論”，下面是風險社會理論的主要觀點。
1、風險社會是指在全球化開展布景下，由於人類實踐所導致的全球性風險佔有主導地位的社會開展階段，在這樣的社會裏，各種全球性風險對人類的生存和開展存在着嚴峻的要挾。
2、風險社會作為一個概念並不是前史分期意義上的，也不是某個具體社會和國家開展的前史階段，而是對現在人類所在年代特徵的形象描繪。
3、因而，咱們可以説，人類處於風險社會年代，但不能講某個國家是風險社會，雖然那個國家的國內狀況比其他國家更不安全。
4、可是，風險社會不僅僅是一個認知概念，仍是一種正在呈現的次序和公共空間。
5、在後一種意義上，它更具有現實性和實踐性。
6、如吉登斯、貝克等人所説，風險社會的.次序並不是等級式的，筆直的，而是網絡型的、平面擴展的，由於風險社會中的風險是“相等主義者”，不放過任何人。
7、風險社會的結構不是由階級、階級等要素組成的，而是由個人作為主體組成的，有清晰地輿鴻溝的民族國家不再是這種次序的僅有管理主體，風險的跨鴻溝特徵要求更多的管理主體呈現並達到合作關係。
8、在風險社會中，風險具有了以下幾個特色：(1)從本源上講，風險是內生的，伴隨着人類的決議計劃與行為，是各種社會準則，尤其是工業準則、法律準則、技能和應用科學等正常運轉的一起成果。
9、而天然“人化”程度的進步，使得風險的內生特色愈加顯着；(2)在影響和結果上，風險是延展性的。
10、其空間影響是全球性的，逾越了地輿鴻溝和社會文化鴻溝的約束，其時刻影響是繼續的，可以影響到子孫；(3)在特徵上，大部分風險結果嚴峻，但產生的可能性低。
11、因而咱們可以説，雖然風險增加了，但並不料昧着咱們日子的世界安全了；(4)在應對辦法上，現有的風險計算辦法，經濟補償辦法都難以從根本上解決問題。
12、要經過進步現代性的反思才能來建構應對風險的新機制。
一、風險社會理論內涵
“風險社會”的概念最早由德國學者烏爾裏希·貝克於1986年提出。他認為，隨着科學技術的高速發展和全球化的擴展，人類社會既迎來了前所未有的現代化機遇，同時也不可避免地開始邁入一個全新的“風險社會”時代，相比較傳統時代的風險，風險社會無論就其本質還是其表現形式或是其影響範圍來説，往往更難被人們預測，從而也就無從防範
結果會造成更為深刻和更為巨大的不利影響。風險已經成為我們生活的組成部分，無處不在，無時不在。在貝克看來，當代人正生活在文明的“火山口”上，因此他認為現代社會就是一個風險社會。
貝克基於反思現代性所提出的風險社會理論雛形經過英國思想家吉登斯、拉什等人的多方位闡述，逐步形成了較為完整的風險社會理論體系，併成為20世紀90年代以來西方學界研究的重點和焦點。
當前，學術界對於風險社會有三種理論解釋：一是以德國學者克里斯托夫·勞爾為代表的“新型風險”理論。他認為，風險社會的出現是由於出現了新的、影響更大的風險，如極權主義增長、種族歧視、貧富分化、民族性缺失等，以及某些局部的或突發的事件所導致或引發潛在的社會災難，比如核危機、金融危機等。
二是以英國學者斯科特·拉什為代表的“風險文化”理論。他認為，風險由文化所建構，風險社會是不同社羣的風險感知能力持續增強的必然後果。風險文化依存於非制度和反程序的社會狀況之中，因此對於風險文化的治理也不能僅僅依靠法規條例，而是需要帶有象徵意義的理想和信念。
三是以貝克和吉登斯為代表的“制度風險”理論。他們認為，風險社會具有“飛去來器”性質，是現代化風險在長期積累過程中的自我反抗結果。隨着全球化的不斷推進，世界上每一個人都會受到全球性風險的影響和衝擊，要應對和解決它們，需要在全球範圍內共同努力。
總而言之，“風險社會”中的風險具有以下特徵：從根源上看，現代風險是內生的，來源於人類的決策行為，是由各種技術和制度共同作用的結果；
從時空上看，風險是延展性的，影響後果全球化且持續時間長，影響範圍跨越代際；從風險性質上看，大部分風險難以預測，具有“黑天鵝”事件和“灰犀牛”事件等特徵，發生概率低，但一旦發生就會產生嚴重的後果；從風險規避方式上看，現有的風險計算方法和經濟補償方法難以從根本上應對風險，需要通過提高現代性的反思能力來建構應對風險的新機制。
二、借鑑和啟示
風險社會理論是西方發達國家應對現代性危機產生的理論，其對於正處於現代化過程中的.我國，也具有積極的借鑑和啟示價值。當前我國經濟正處於“三期疊加”的特定階段，經濟發展步入新常態，社會的快速變遷也導致風險誘發因素大幅增加。按照風險社會理論，現代風險歸根到底是人為風險
任何一種決策既是對不確定性的迴應，也可能是新的不確定性的來源，衍生出新的風險。與其他國家和地區相比，當前我們所面臨的風險環境具有明顯的多重疊加特徵，傳統風險與現代風險疊加、技術風險與體制風險疊加、內生風險與外來風險疊加等等。
面對多重疊加風險，亟需構建起多層次、多領域、多主體的共責共擔的複合治理機制，發揮各個社會行動者的作用，齊心協力共同防範應對化解經濟社會等領域重大風險。
一是要增強各級黨委政府的公共責任和民主治理能力。習總[書記]強調，防範化解重大風險，是各級黨委政府和領導幹部的政治職責，領導幹部要敢於擔當、敢於鬥爭，保持鬥爭精神、增強鬥爭本領，把防範化解重大風險工作做實做細做好。
提升治理風險能力水平的關鍵是要發揮各級黨委的執政優勢，各級政府則應承擔起應負的公共責任，進一步完善公共治理結構，通過深化機構職能改革放權和分權來調整政府與市場、社會的關係，構建起合理的互補合作結構。
二是要提高各類經濟組織、社會組織和個人的公共責任感、風險意識以及風險識別能力。習總[書記]在談到風險防控時要求，要下大氣力解決好人民羣眾切身利益問題，全面做好就業、教育、社會保障、醫藥衞生、食品安全、安全生產、社會治安、住房市場調控等各方面工作，不斷增強人民羣眾獲得感、幸福感、安全感。
獲得感、幸福感、安全感不僅需要黨委和政府的有效制度供給，更需要各類組織和個人的參與、投入和自我擔當，這樣才能真正實現責任共擔。
三是要重視社會信任的培養和擴展。習]總[書記]指出，在世界大變局加速深刻演變中，全球動盪源和風險點增多，國內國際兩個大局聯繫更加緊密，一定要處理好發展與安全之間的關係，積極推動共同構建人類命運共同體事業。只有相互信任才能自願履行公共責任。
在保護傳統共同體精神的同時，也要擴大社會信任的範圍，提高對“陌生人”和“他者”的認同感，培養大共同體意識，為整個社會的整合提供價值基礎。同時，也要避免民族主義的過激化，增強對國際問題的關注度和包容度，在全球化的進程中培育正常的心態，以推動風險治理中的地區、國際以及全球合作。
時髦風
