同居，浪漫到現實的轉變；同居女人錯把承諾當債權；女人十次分手都是假，男人一次就是真等。
同居，浪漫到現實的轉變
我肯定已經度過了沉醉在幻想裏的年紀。對於追求者捧着鮮花拿着大鑽戒跪在大街上求婚的憧憬已經隨風散去，雖然在電視上看到類似的情景仍舊感動，現實生活裏，我依然努力把握真實。
真實與浪漫之間的距離究竟有多遠?同居的男女關係最能體現。男人，從認識女人的最初認為女人是精神的，到同居感悟出女人是物質的，也僅僅只是一個浪漫到真實的轉變。
同居女人錯把承諾當債權
很多女人錯把男人的承諾當作了債權，以為握在手中最終就能實現自己的權利，其實不然。承諾沒有白紙黑字，即使白紙黑字了，產生法律效力了，也不能強買強賣的。他承諾他愛你一輩子，他在愛情的最初承諾會娶你，要娶你，最後他不娶了，怎麼辦?拿到手的才是真實的，握在手裏的百萬欠條與荷包裏的十萬現金，哪個才是真實?
女人，最怕被矇在鼓裏。一心一意的經營着同居天地，等待着婚姻的實現，豈料對方早已經沒有了永遠的打算。朋友A就是一個例子，與一個比自己年紀稍微大一些的女子戀愛了，同居了，時間久了卻發現女子不合適娶回家做妻子。母親對該女子不滿意，A與自己的朋友在一起時也表現得明白，偏偏女子自己矇在鼓裏。每次看見女子甜蜜温婉的笑，我心裏都止不住泛上一陣陣微寒。婚姻，或許在女子心裏還是一個能觸碰到的美夢，而旁人，沒有吹破肥皂泡的責任。
女人十次分手都是假，男人一次就是真
我相信女人説十次分手十次都是假的，我更相信男人説分手一次就是真的。
吵架了，女人鬧分手;生活枯燥了，女人説分手;搶電腦了，女人埋怨着想分手;出軌了，女人一把鼻涕一把淚的要分手最後呢，只要哄哄，僵局就挽回了。我是不願意聽男人説分手的，我也不知道如何面對男人的堅決。冷靜吧，心在流血;哭鬧吧，對方更厭惡;不做表示吧，不甘心最後呢?真能挽回男人分手的決心，以後的生活也是戰戰兢兢的`。但是，男人不會輕易説分手。
在同居的生活中，最不應該的想法就是為什麼我該這樣而對方不主動這樣。無數次觸摸到自己和別人的這些該與不該，辛酸的感覺就撲面而來。女人，該做飯?!男人，該掙錢?!那麼女人若不做飯，男人若不掙錢呢一系列的矛盾在芝麻綠豆的小事裏積累，到了最後，男人累了，因為他們習慣忍耐，但他們心裏在想着要不要忍耐一輩子。這時候，又到了該結婚的年紀了。
同居的盡頭未必是婚姻
大多數苦惱同居的對方不願意結婚的都是女人，哎，女人。苦惱自己的青春，苦惱自己的付出，苦惱那一時半會兒得不到的紅本本。
為什麼同居一年、兩年、三年、四年之後非得要結婚?
為什麼同居一年、兩年、三年、四年之後卻不結婚?
同居並不是婚姻的條件，正如婚姻並不是為愛情買保險。做了同居這個決定，有同居的膽量就要敢於承擔後果。婚姻對於同居來説應該是個自然而然的過度。同上了同居這條船，卻過不了婚姻這座橋，臨到橋頭了，總不至於一頭撞死吧。
婚前同居 男人零成本 女人不划算
重慶師範大學心理教育諮詢中心主任劉東剛提出同居成本論。在他研究的案例中，女性的5項成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代價，而男性成本幾乎為零。研究發現:一個人同居的經歷越多，對婚姻生活就越排斥。同居並不能幫助人們進行所謂的婚前嘗試。因為同居者沒有許諾。
婚前同居成本分析一:心理成本
男女思維的不同註定了結局的南轅北轍，女人不要輕易把同居當作邁入婚姻的第一步，因為一旦輕易讓男人得到，只會削減他們的責任感。況且也並沒人能證明同居可以提高結婚的成功率，要是想通過同居來提高自己的結婚成功率，顯然不是明智之舉。
婚前同居成本分析二:身體健康成本
而與此同時，我突然感覺身體不適，跑到醫院一檢查，竟然染上了性病。想起阿競常常去鄉下一小診所打針，問他什麼病他不説，現在我終於明白了。那天在我的追問下，阿競終於承認他染上了性病的事實。他説在和我同居前他找過一個小姐。
婚前同居成本分析三:生理成本
她這麼多年的青春是多少錢也換不回來的。顯然，她無法接受樂立言早已不再愛她的事實。雖然又是一個俗套的痴情女子薄情漢的故事，可陶月秋的遭遇依然令我動容，一個女人一生中最美的.時光全部用來無望地等候，人生中又有多少個16年可以蹉跎?
婚前同居成本分析四:經濟成本
以前見過不少夫婦在錢的問題上爭吵，現在我們也遭遇了這樣的尷尬，每個月的生活費這麼算?房租物管費誰來出?清潔工的錢誰來給?雖然這些問題並非決定倆人關係的大事，但卻足以讓他們打半天肚皮官司，錢成了我們之間無比敏感的話題。
婚前同居成本分析五:社會文化成本
開始我並沒有注意這些，但是半年過去了，他仍對我毫無興趣，這讓我焦慮不安起來。前幾天我試着和他溝通，我問他為何會這樣，他説他以前曾懷疑過我有婚前行為，但他不想向我求證，只需我不説出來，他寧願在心裏把我想象成一張潔淨的白紙。
同居分為消極的同居和積極的同居。
消極的同居是沒有婚姻的性，其中缺少愛的存在。
我的丹麥先生和他的以前的老同事組織了一個老同事俱樂部，會員一共有9個，其中只有3個從來沒有離過婚，其他的6個均已離婚十多年，一直沒有再婚。但他們從來不缺少樂意跟他們同居的女朋友，而且那些女人均是比他們年輕20歲左右的漂亮女子。
在交際場合，從旁觀察這些中年男士和他們的同居女朋友，總是覺得他們之間沒有親切的愛意，也沒有灼熱的性愛熱度。男的對女的不殷勤招呼，不處處關心，完全沒有熱戀情人的親密態度;女的被冷落一旁，一臉無趣的表情。
那麼，這些漂亮的女人為何樂意跟那些中年的男子同居?{page}
這些女人大都已經到了29-30歲的年齡，她們身體內的原始母性在呼叫：是該生孩子的時候了!於是，在她們的潛意識裏，要找尋的男人是她們未來的孩子的父親，不是情人。
在這種心理的影響之下，她們認為，那些年紀比較大的男人有好的職業、富裕的經濟條件、豐富的人生經驗，比那些年輕小夥子來説他們是更好的做丈夫和做父親的材料。於是，她們搬進男士的家裏，乖乖地負起燒煮洗燙的家務，心裏相信，若能令同居男士滿意，男士必有求婚的一天。
然而，她們的想法完全錯了。
那些已經嘗試過婚姻失敗的男人，根本無意再度結婚。對於他們而言，同居是最好不過的安排。家裏有一個年輕漂亮的女人跟他做愛，用不着到處去找性的滿足。同時，牀上的.女人是一個免費的管家婆，替他們燒飯、洗衣服、清掃衞生。更理想的是，他們不但不必擔負法律的責任，而且也省去經濟上的負擔，因為那些被他們稱為家裏的淑女的女士們都有自己的職業和自己的收入，她們的衣着和個人的支出是自掏腰包的。
當那些家裏的淑女等得不耐煩，向同居男士提出要結婚或者是要生孩子的要求，後者便立即打退堂鼓，跟女的結束同居關係，另找新女人去。
在此，舉一個具體的例子。例子中的女人因同居而吃虧到非常可憐的地步。
我曾認識一位獸醫。多年來我一直以為，他的女助手是他的太太。一天，那位獸醫因心臟病突然逝世，我才知道，他的女助手原來只是他的同居者。
那位女士因為缺少了結婚證明書，法律不站在她的一邊。這一來，她雖然和獸醫同居了十幾年，替後者忠心服務了十幾年，但卻無權繼承後者的財產、人壽保險及退休金。
最不幸的是，那位獸醫曾經結過婚，和前妻生了兩個兒子。按照法律，所有的遺產都歸由獸醫的兒子們來繼承。獸醫的兩個兒子更硬起心來，掃地出門式地把父親的同居女人趕出她居住了十幾年的老屋。那位已經進入中年的女人驀地變為無家可歸、身無分文的人，只得投奔政府福利所，暫時靠政府的接濟過活。
時髦風
