理性的男人通常是比較難靠近的，世界上有目共睹的一點就是女人追男人總是不如男人追女人，有一句話叫“男追女，隔層山，女追男，隔層紗”，現在分享理性的男人是不是很難動情的？
1、確定對你的感覺
一個成熟理性的男人會確定對你的感覺是不是真實的，用生理思考的男生往往思考你的生理和他的需求。喜歡這種感覺存在於理性的男人的腦海，他們會確認心意，這往往就有了一層條件了。但是用生理思考的男生呢，他們不顧慮這個，他們的重點不在於喜不喜歡，也許能看的過去就交往了，畢竟他們心中的重點不在於你的喜歡，而是身材容貌吧。
2、不談快餐戀愛
不談快餐戀愛是理性男人的底線。所謂快餐戀愛就是不抱着談長久的目的去進行的戀愛活動，就都叫快餐戀愛了。現實生活中那些隨意一個禮拜就換女朋友的男生們都是靠着一點點的好感和新鮮感在挑選女朋友，這樣的戀愛自然不會長久，而且這樣的`男生要想談戀愛自然也很容易，比不談戀愛的理性男人要好追求的多啦~
3、考慮未來
考慮未來可能是有共同想法的情侶一定會想的事情，攔都攔不住。這件事情在用生理思考的男生那裏完全是不可理喻的——我和你哪有那麼多未來可以思考？抱着這樣的想法，反正僅僅是玩玩，那自然而然追求就變得輕鬆遊戲化。不考慮未來的戀愛都是耍流氓。
所以理性的男人在這一方面就非常的體貼，作為真心相愛的雙方，一定要有對未來的計劃，或者説，他會把你囊括進未來的計劃，所以這個時候決定要不要在一起是基於很多因素的，一旦決定開始了，就會真心面對，絕不假情假意，而是認真負責。
4、標準高
理性思考的男人無疑比生理思考的男生標準要高，他們選擇的是愛侶，打定主意要共度一生的話，要求就會更高。但這個要求最基本的是你待他也是真心的。標準和原則這個東西只要立住了，就不會亂來。而且一個有標準有原則的男人，往往歷久彌香，更有魅力。
男女關係中，女人駕馭不了的，多是偏理性的男人
擁有自己的主見和態度
男人本就理性，若堅守着自己的主見和態度毫不動搖，那麼即使他們動情了，也會有些許的執念和追求，很少被感情牽着鼻子走，未必是霸道，但一定是理智和現實。
在男女相處中，男人擁有自己的主見和態度，最明顯的表現，往往是這些：第一，非常喜歡講道理，邏輯思維很清晰，屬於別人難以改變和影響的類型；
第二，處事冷靜，難以被人激怒和打擊，即使感情遭遇危機，也能掌控自己的情緒和分寸，並且在合適的機會上，展開一定的行動和計劃，在得失與去留之間，尺度把握到恰好；第三，不太喜歡被人管着，也不習慣於被人監督着，或許在感情確立之初，就主動表態説，他是一個熱愛自由和個性的人，希望兩人的感情能夠尊重彼此的生活習慣和作息，儘量保持獨立和適度。
通常來説，男人主動堅守着個性，同時他希望相愛的人也能夠擁有自己的個性，不太希望誰附屬於誰，就是這樣的男人，在男女感情中，多半屬於女人難以駕馭的類型，畢竟女人一旦動情，都特別希望監管着對方，恨不得細緻到穿衣吃飯和睡覺的周全。很不幸的是，有主見和態度的男人，偏偏不喜歡被人全方位監管着，而是更崇尚自由和個性。
他們骨子裏的個性與主張，漸漸打碎了女人掌控的念頭，駕馭已經不可能，但是保持信任和尊重，以及懂得和理解還是可行的。
愛情觀較現實
愛情裏的男女，誰更容易輸得一敗塗地？其實，真正輸得最慘的人，多數是女人。
女人要麼別動情，要麼動情就是軟肋；男人即使動情，也只能保持某段時間裏的感性，較長的時空裏，他們仍熱會有理智的表現和思維，而且在很多事情方面，男人的處事態度和方法，也會有現實的痕跡。
比如，當感情遇到親情的矛盾和衝突時，女人多半會維護愛情，甚至撇開一切而袒護愛情，但是男人很少這樣做，不是沒有，而是現實性偏多一點。
在這個方面體現比較明顯的就是婆媳矛盾比較嚴重，而翁婿矛盾較為微弱。不是婆婆太惡毒，而是總有人拎不清親情和愛情的尺度和分寸。也不是丈人太通情達理，而是有人在打圓場，總在其中充當着和事佬的角色。
感情裏的紛擾和雜事，其實並沒有對與錯之分，更多的是需要一份理解和包容，大概也就妥當了，但是，女人更渴望得到的是男人的一份寵愛和體貼，即使親情融入其中，也應該有所愛意的樣子，只可惜的是，男人遇到現實的事情，多半都會客觀和理智，很少顧及愛情的温暖和疼惜，於是便有了愛情之外的矛盾和爭執。
一遇到親情和友情，便有較多現實和客觀特徵的男人，多半屬於女人的難以駕馭，只因為生活本就現實，若總是被這份存在而慫恿和激發着，難免不可融洽與和睦。
老好人
特別在乎社會關係和地位，重視身邊所有人的安好與幸福，唯獨忘記一件事：他是有愛人的，也是有家人的，更是有人愛與被愛的。
流於生活的風雨中，完全不能自拔，不是他們太熱心腸，而是骨子裏充滿着憐憫和善意，遇到任何弱勢的人羣，都能主動幫助和付出，有些時候，還會忘記他的家人也需要陪伴和呵護。
一個人的時間和心思，包括錢物在內，其實都是有限的，若不是億萬富翁，他大概也只能將有限的財物分配給最需要的人，一旦他把最珍貴的東西給了外人，也就沒有剩餘留給親人或者愛人，這種遺憾，他自己並不會有太多的感覺，只是覺得能力欠缺，財富不夠多，僅此而已。
但是，跟他親近的人，尤其愛着他的女人，多半都會受傷，承受着孤獨和冷清，以及委屈和難過，這是男人不能體會的傷感。
像老好人性格的男人，女人試圖説服他幾乎是不可能的事情，只因為他秉性善良和熱情，很難輕易為誰而改變，當然了，他也自認為這種行為是美好和温暖的，根本不必改變。
一段感情裏中，是否感性因素大於理性因素？
經典台灣偶像劇《我可能不會愛你》中，男女主角程又青與李大仁作為一對保持了數十年友誼的男女朋友，坐在陽台上，喝啤酒討論過愛情的本質。他們一直認為，愛情就是the moment，就是電光石火，一眼萬年的心動；愛就是天雷勾動地火，在多巴胺不着痕跡的驅動下，兩顆心不由分説難以自控地想要靠近。
在很多人心中，對愛情的印象是：當這個人站在面前時，什麼理性？不存在的。而女性作為感性的代表，似乎更加出色地詮釋了在感情中缺乏理性的常態，所以才會有“戀愛中的女人智商都為零”的調侃。而正是這樣的對比，才讓感情中缺乏浪漫細胞，理性頭腦居多的直男們被屢次批評為不解風情的木頭。
幾天前，對直男神祕自信吐槽，而再次引起爭議的楊笠，也貢獻了對感情中理性直男的吐槽金句：“談戀愛要是理智了，那跟單身有什麼區別？”
但在愛情中，感性大過理性的男性朋友也不是不存在。犀利客觀如文學代表王小波對於愛妻李銀河的撒嬌與寵愛：“李銀河，你好哇！”“我一看見你哭就目瞪口呆，就像一個小孩做了壞事在未受責備之前就目瞪口呆一樣。”
在《隱祕的角落》裏，張東昇與朱朝陽都喜歡大名鼎鼎數學家笛卡爾，笛卡爾遇見自己的公主時，只會畫圖，計算的理科男也展現了屬於自己獨特的温柔：愛她，就為她繪製愛心函數！
就連泰戈爾也盛讚愛情的不理智的美：“愛情，就是眼睛為她下着雨，心卻為她打着傘。”這些來自工科直男的愛情表白似乎也讓人無比確信：愛情，生來就是感性的產物；過於理性的人，只是愛的不夠罷了！
影視作品中，也不乏被感性蓋過理性的男性角色：渣男賀涵。在對羅子君動心之前，賀涵是縱橫商界的精英大佬，人前是智商高富有決斷力，理智又冷靜的商界精英；對於女友唐晶，他還從容不迫，遇任何事情都拎得清的人生導師。事業上成功，與女友穩定相戀十年之久。
這樣一個人，遇上剛剛離婚，事業愛情都一團糟，生活能力還極差的羅子君，就一頭栽了進去，偏偏愛上的這個女人，還是自己女友的好閨蜜。這樣看來，再理性的英雄都難過美人關；這感情，似乎果真容不了一丁點的理性。
愛情中不是不需要理性，而是清醒需要理性
《親密關係》這本書的作者也向我們指出，愛情最基本的三要素是：承諾，激情和親密。
理性的人從不輕易做出承諾，理性的人也不常擁有強烈的激情，精神更加獨立，也不需要親密。
這樣看來，太理智的人可不就是難以擁有感情嗎？種種證據似乎都足夠證明：愛情就是衝動與激情的代表，太理性的人過於斤斤計較得與失，很難遇上愛情。
女作家簡·奧斯汀在小説《理智與情感》，探討了在愛情中，感性與理性的情感問題，至今仍為人所津津樂道。她偏偏提出了相反的論調：愛情，也需要理性。
在小説中，瑪麗安聰明美麗，多愁善感，是感性的代表，對於愛情有着不切實際的浪漫幻想。當威洛比出現時，她迅速在意亂情迷中陷入了愛情，並且一發不可收拾，將自己的'全部毫無保留地奉獻給他。
當她發現，這位在她眼裏是英雄的威洛比只是貪圖金錢的時候，她悲痛欲絕，離羣索居，甚至因為染上風寒陷入瀕臨死亡的絕境。
在經歷過愛情的悲痛後，她開始了理性地思考，在挑選伴侶時，更加看重品質而非帥氣的外表。
後來，她堅定地選擇了布蘭登上校，上校踏實善良，雖然缺乏浪漫，但是一直默默守護她，她也努力做一個好妻子。
瑪麗安從天真爛漫的小女孩，實現了向一個成熟女性的轉變，實現了從感性向理性的成長。
愛情需要理智。
在托爾斯泰的《安娜·卡列尼娜》中，兩個完全不同結局的愛情故事，讓我們看到在愛情中缺乏理性頭腦的可怕。
安娜是激情衝動的代表，她與年輕軍官弗龍斯基一見鍾情，雙雙墜入愛河，愛的一發不可收拾。這段感情經歷了重重磨難，被社會排斥，終於走到一起的兩個人，卻沒能收穫完美結局，反而相處久了想看兩生厭的地步，天天吵架互相嫌棄，失去信任，心灰意冷的安娜選擇自殺。
而理性代表列夫，雖然一開始被心上人拒絕，也經歷重重考驗後等到心愛的人回頭，兩個人終於結婚，生活幸福。
一開始，被慾望愛情衝昏頭腦的安娜，忘記了是否找到了那個對的人，沉浸在愛情帶來的喜悦中；列夫從開始，就知道自己的真命天女是什麼樣，鍥而不捨，終於迎來有情人終成眷屬的結局。
兩個人，一個清醒，收穫了幸福；一個熱情卻糊塗，在愛情裏迷失了方向。愛情需要浪漫成分，但同樣需要理智地判斷怎樣才是對的人。在感情中保持理性，或許是讓感情持久與健康的良方。
時髦風
