2017年，孫儷資助了一名貧困大學生，挺進名校，完成大學夢。然而，電視台報道後，這位大學生卻“反咬”孫儷。他説，接受孫儷資助是因為有友人約定好，沒有考慮孫儷的名氣和資助行為，而且自己也並不缺少學費。這一事件引起了廣泛的討論。
如今，那個大學生已經是一名工作多年的社會精英。在接受媒體採訪時，他談到了當年孫儷資助的事情。他説他當時確實不會拒絕朋友們的邀請，不過他自認很感激孫儷的幫助，讓他能夠圓了大學夢。他也向大家表達了自己的愧疚，但是他對於報道的切入角度表示不滿。他認為，這只是快速製造轟動的一種偏頗報道，導致一些人對於自己的質疑和指責。
孫儷資助大學生遭反咬，那個
孫儷資助大學生遭反咬這個事件，值得深思。在社會公益的背景下，明星資助大學生、義烏拍賣店主義工廠支持受災地區、居民自發捐助65歲失獨老人等等一系列愛心行為，成為了大眾茶餘飯後的話題。而社會公益則不是一味的簡單資助和援救，而是針對真正需要定製出有效解決方案，幫助他們擺脱困境和貧窮的束縛。
此事也讓更多的人對於明星行善行為有了一些不同的看法。雖然這些明星的愛心之舉不可否認是一種好事，但是他們的行為是否真正出於熱心、純粹，或者是刻意營造曝光度、宣傳效果和關注度？這些問題可能仍需要時間和事實去解答。
孫儷資助大學生遭反咬，那個
總之，社會公益應該是一種系統和長期的參與，需要有經驗和專業機構去落實實際行動。而對於明星義舉，我們應該有更為理性的看待，不僅僅要追求曝光度，更要考慮貧困人羣的真正需求以及如何更好地滿足他們的需要。
時髦風
