網站首頁 娛樂圈 綠色生活 玩物志 星秀 問答 人文素養
當前位置:時髦風 > 人文素養 > 職場技巧

公司管理太嚴好不好

欄目: 職場技巧 / 發佈於: / 人氣:2.55W

公司嚴格管理,沒有問題

公司管理太嚴好不好1

“沒有規矩,不成方圓”,企業要高效有序運營,同樣需要通過各項規章制度來標準化規範和流程。企業科學合理的個性化制度,能夠規範員工行為、激發員工工作積極性,保障企業的正常運行,為企業穩定發展提供重要助力。

不過,有企業依靠先進的管理制度實現運行效率的大幅提升,有些企業卻在照搬其他企業的規章制度,或者頒佈更嚴格的制度後,離職的人卻越來越多了,企業管理也變得一團糟。而探討背後的原因,很可能是因為企業陷入了“過度管理”、“鯊魚式管理”等誤區。

所謂“過度管理”主要表現在制度過於複雜、要求過於嚴苛、管理技術的過度使用等方面。比如在管理技術的使用上,很多企業不斷嘗試、不斷放棄各種管理技術,今天實施6S管理,明天搞全面質量管理,後天做流程改造,然後又去做六西格瑪、槓桿管理、質量體系認證、ERP等,其結果只是把企業搞得一團糟。

而“鯊魚式管理”,指的是管理者對員工傲慢、嚴厲、苛刻,且只罰不賞。管理者關心的只有業績,任務成果至上。在這種管理制度中,管理者就像一位高高在上的君王,隨意對員工發號施令,一點沒有尊重和公平可言。

“過度管理”和“鯊魚式管理”都太過強調以領導為核心、過於看重製度的作用,而沒有將員工的感受考慮其中。企業最重要的資產是人,不重視人才的感受、留不住人才,將給企業帶來一系列負面影響。

信任危機:領導層事無鉅細,任何事情都要管,且唯我獨尊,會使員工長期處於緊張的氛圍內,工作起來沒有成就感,甚至有員工會覺得領導故意刁難自己。再加上領導不是所有層面的專家,管得太多可能錯的也更多。在這種管理方式下,員工與領導之間沒有信任感,優秀的員工最終可能也會被培養成“廢人”。

推卸責任:“過度管理”和“鯊魚式管理”下,企業領導人“一言堂”,其他人沒有發言的機會,這就導致下屬有時是在執行一個錯誤的決定,錯誤的決定必定會導致一個錯誤的結果。而錯誤的結果就必然有人承擔責任,領導不想擔責,責任只能歸到具體執行人身上。

官僚作風:管理者對市場規律不瞭解,憑個人意志盲目決策,面對市場變幻延誤時機;對企業內部情況不掌握,管理措施辦法與實際脱節,管理體制運轉不暢。最終,形成人才的“劣幣驅逐良幣”效應,造成優秀人才流失和“老好人”大量出現。

因此,為了企業更好地運營,在企業管理中一定要避免出現“過度管理”和“鯊魚式管理”。至於當下市場上,企業最好應該採用哪種管理方式,實際上並沒有定論,一切都要以企業的實際情況為依據。不過,無論任何企業,合理的管理制度一定要體現以下三點。

公司管理太嚴好不好

高層管理者要做到放權與控權的統一

高層管理者總是事必躬親,那麼整個組織的活力就會出現組織機構萎縮。而適當地放權中層管理者,讓中層管理者有“當家做主”的感覺,也留給企業員工更大的發展空間。

在放權的同時,管理者要注重控權。如果一個管理者只放權不控權,沒有擁有對整個企業的把控力,同樣也會導致組織內部的混亂,更嚴重會導致企業出現動盪

管理制度要體現人性化原則

在很多企業管理體制中,管理者把“嚴格”作為管理重點。不過,過於嚴格的管理,不僅沒有讓員工更忠於企業,反而疏遠了上下級間的關係,也對立了人際關係。合理的管理體制應該是剛柔並濟、即嚴格又人性的。

例如被很多企業採用的積分制管理方式,體現的就是“人性化管理、以人為本”的'精神。這種制度下的寬容,並不是毫無原則的寬容,而是在某個限度下對員工的寬容。嚴格則是通過扣分來規範員工的行為,表達管理者的想法,而不是同傳統的管理模式那樣強制規定員工應該做什麼不該做什麼。

激發員工的自我管理

管理的最高境界是“無為而治”。這裏的“無為而治”,不是不管理,而是轉變員工的思維,從被管理轉變為自我管理。

實現員工的自我管理,需要企業健全的激勵機制(短期、中期和長期激勵相結合的方式)、建立健康的企業文化,由此影響員工形成良好的工作習慣,讓員工更加認同企業的管理行為,形成強大的內在驅動力,逐步將自己的目標與企業的目標相統一。

公司管理太嚴好不好2

為什麼企業管理一嚴,員工就會辭職?

一、企業缺少人情味

中國本身就是一個講究人情味兒的悠悠大國,一切反人性的都是文明進化的阻礙,中國有許多企業學日本立規矩,但在中國的國情下,執行不通了,只要有人在的地方,就一定要有人情,當然企業管理也應是如此,舉個簡單的例子,一個員工的父母得重病,那麼作為一個一直以“百孝為先”為傳統美德的中國來説。

應該給這個員工假去照顧生病的父母,可是有的企業管理嚴格,缺少人文關懷,不會依情國事,制定一些違揹人情的規章制度,來規範自己的員工。試問如果是一個孝順的孩子,怎麼能不離職去盡孩子應盡的義務呢?

二、工資與工作量不成正比

目前,一部分企業由於經營,利潤分配等各方面原因,總會壓縮員工的工資。如果企業管理不是十分嚴格,員工有相對的自由時間,壓力相對較小,那麼員工對相對不高的工資勉強可以接受,寬鬆的管理可以作為員工低工資的福利補充,但有些企業員工工資不高,管理要求又嚴格,工作強度又大。

為了追求利潤最大話,一個人要做好幾個人的活,經常加班不給錢或給極少的補貼,在這種情況下,員工自然感覺沒有再在此企業工作下去的必要,離職是必然的。有一句話説得好,重賞之下必有勇夫。除非企業給予員工高工資,儘管企業要求非常嚴格,也會留住員工。

公司管理太嚴好不好 第2張

三、企業管理執行不公平

這個現象無論在企業還是事業單位,都是普通存在的問題,領導制定各種規章制度,但是都是針對一些工作認真、積極肯幹的員工設定的,有一些個別的員工經常遲到早退、玩手機、上班期間打麻將,與領導稱兄道弟。

有私事的時候直接就走了,而一般員工有正事請假領導都不會批准,許多員工對此現象敢怒不敢言,但從心底卻十分排斥,消極怠工,這也是公司管理相對嚴格使員工離職的一部分原因。

四、企業領導否定員工的能力和付出

許多企業的領導在管理上表現的狀態趾高氣昂、目無下層,許多企業出現的問題沒有摸清原因,無故訓斥員工。有許多員工原本貢獻非常大,工作做得多,但因為做得多自然就會錯得多,沒有得到相應的`報酬卻經常遭到領導的批評,當矛盾激化的時候,員工就自然選擇離職了。

左一:著名品牌營銷專家 李華老師 左二:著名諮詢專家 許元德老師 右一:著名諮詢專家 王海兵老師

五、錢沒給到位

俗話説,拿多少錢,幹多少事。管理上變嚴,其中一方面的表現,就是績效考核標準變高了,原來幹半小時能拿的錢現在要幹一小時了,原來一天做十件產品,現在要做二十件了。

我有一個朋友,曾經以職業經理人的身份接手一個經營狀況很差的工廠,這個工廠對工人的是計件考核,他對老闆提的要求是三年內單價不變,他有信心將產能提升三倍。

在這三年裏他帶着生產團隊改善工藝,員工多幹活多拿錢,士氣也非常高,三年裏產能提升了三倍有餘,因為當初承諾過,老闆雖然屢次想壓價,也被朋友頂了回去。

然而三年後,合同到期,朋友離職,老闆在一個月後就將績效標準提高了一倍,全廠譁然,員工在半年裏流失了一半,公司的績效也自然日漸下滑。所以企業在變革績效考核的時候要謹慎,薅羊毛不能太明顯。

六、心委屈了

管理嚴大概分兩種,規則嚴和人治嚴。規則嚴就是要“法治”, 無規矩不方圓,企業規程中,領導和員工行大小事皆有規矩,事無鉅細,面面俱到,賞罰分明,合情合理。

這種嚴,整體上利大於弊,雖然規則一定會損害部分人的利益,但是隻要公平公正,不停完善,企業必定還是會進步。但是大多情況下,公司的管理嚴,是人治嚴。成文的規則沒多少,管理者的臨時起意卻一套一套。

凡事唯領導論,而不是唯規則論,各種規定,自己不遵守,偏偏要求別人遵守。自己上班一直在玩手機,還見不得員工累了看會兒手機休息下。還有,老闆的親戚可以不遵守,員工能服氣嗎?私底下去了解下員工離職的真實原因,很多人的反饋都會是“領導是”。心委屈了,自然也就待不下去了。

公司管理一嚴,員工就辭職,似乎都是員工的問題。其實,有着職場管理經驗的人都知道,原因遠沒有那麼簡單,很多都是公司的管理體制出了問題。任何一個員工,從本質上來説都想從一而終。但凡日子過的去,誰也不願意跳槽。畢竟到一個新地方,一切都要從頭開始,遠不如在一個熟悉的單位順風順水。

Tags:太嚴 管理